RE: pr00 hanging in "parallel recovery control message reply"

  • From: Noveljic Nenad <nenad.noveljic@xxxxxxxxxxxx>
  • To: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>, "oracle-l@xxxxxxxxxxxxx" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 26 Nov 2020 20:09:05 +0000

I don’t see the same restriction in my Solaris man page ☺

The restriction claim is valid only in the Linux universe. But in a parallel 
universe, somebody can make a utility with the same name doing exactly the same 
thing.

Best regards,

Nenad

From: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
Sent: Donnerstag, 26. November 2020 21:01
To: Noveljic Nenad <nenad.noveljic@xxxxxxxxxxxx>; oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: pr00 hanging in "parallel recovery control message reply"


That's strange. Here is what I have in the man page:

PSTACK(1)                  Linux Programmer's Manual                 PSTACK(1)

NAME
       pstack - print a stack trace of running processes

SYNOPSIS
       pstack pid [...]

DESCRIPTION
       pstack  attaches  to the active processes named by the pids on the com‐
       mand line, and prints out an execution stack trace, including a hint at
       what  the function arguments are.  If symbols exist in the binary (usu‐
       ally the case unless you have run strip(1)),  then  symbolic  addresses
       are printed as well.

       If  the process is part of a thread group, then pstack will print out a
       stack trace for each of the threads in the group.

RESTRICTIONS
       pstack currently works only on Linux, only on an x86 machine running 32
       bit  ELF  binaries (64 bit not supported).  Also, for symbolic informa‐
       tion, you need to use a GNU compiler to generate your program, and  you
       can't  strip  symbols  from the binaries.  For thread information to be
       dumped, you have to use the debug-aware  version  of  the  LinuxThreads
       libpthread.so  library.  (To check, run nm(1) on your pthreads library,
       and make sure that the symbol  "__pthread_threads_debug"  is  defined.)
       Threads are not supported with the newer NPTL libpthread.so library.

SEE ALSO
       nm(1), ptrace(2)

AUTHORS
       Ross Thompson <ross@xxxxxxxxxxx><mailto:ross@xxxxxxxxxxx>

       Red Hat, Inc. 
<http://bugzilla.redhat.com/bugzilla><http://bugzilla.redhat.com/bugzilla>

Red Hat Linux                     Feb 25 2002                        PSTACK(1)

Apparently, the man page doesn't tell the truth, the whole truth and nothing 
but the truth, as it is supposed to do. My confidence in the world just took a 
hard blow. What kind of the world do we live in, when one cannot believe the 
man pages? BTW, the man page was created in 2002, few weeks ago.

Happy Thanksgiving or what's left of it, with the latest restrictions.


On 11/26/20 2:43 PM, Noveljic Nenad wrote:
It's Solaris x64 11.4.

Support filed the bug: 31716314 : poll/nanosleep waits weeks when passed 0.01 
second timer values passed.

The fix should be included in the next SRU (SRU27) which should be out any 
minute.

Best regards,

Nenad

--

Mladen Gogala

Database Consultant

Tel: (347) 321-1217
____________________________________________________
Please consider the environment before printing this e-mail.
Bitte denken Sie an die Umwelt, bevor Sie dieses E-Mail drucken.

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">p { font-family: Arial;font-size:9pt }</style>
</head>
<body>
<p>
<br>Important Notice</br>
<br />
This message is intended only for the individual named. It may contain 
confidential or privileged information. If you are not the named addressee you 
should in particular not disseminate, distribute, modify or copy this e-mail. 
Please notify the sender immediately by e-mail, if you have received this 
message by mistake and delete it from your system.<br />
Without prejudice to any contractual agreements between you and us which shall 
prevail in any case, we take it as your authorization to correspond with you by 
e-mail if you send us messages by e-mail. However, we reserve the right not to 
execute orders and instructions transmitted by e-mail at any time and without 
further explanation.<br />
E-mail transmission may not be secure or error-free as information could be 
intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete. Also 
processing of incoming e-mails cannot be guaranteed. All liability of Vontobel 
Holding Ltd. and any of its affiliates (hereinafter collectively referred to as 
"Vontobel Group") for any damages resulting from e-mail use is excluded. You 
are advised that urgent and time sensitive messages should not be sent by 
e-mail and if verification is required please request a printed version.</br>
Please note that all e-mail communications to and from the Vontobel Group are 
subject to electronic storage and review by Vontobel Group. Unless stated to 
the contrary and without prejudice to any contractual agreements between you 
and Vontobel Group which shall prevail in any case, e-mail-communication is for 
informational purposes only and is not intended as an offer or solicitation for 
the purchase or sale of any financial instrument or as an official confirmation 
of any transaction.<br />
The legal basis for the processing of your personal data is the legitimate 
interest to develop a commercial relationship with you, as well as your consent 
to forward you commercial communications. You can exercise, at any time and 
under the terms established under current regulation, your rights. If you 
prefer not to receive any further communications, please contact your client 
relationship manager if you are a client of Vontobel Group or notify the sender.
Please note for an exact reference to the affected group entity the corporate 
e-mail signature.
For further information about data privacy at Vontobel Group please consult <a 
href="https://www.vontobel.com";>www.vontobel.com</a>.<br />
</p>
</body>
</html>

Other related posts: