RE: oracle-l Digest V13 #25

  • From: Sherrie Kubis <Sherrie.Kubis@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "oracle-l@xxxxxxxxxxxxx" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 2 Feb 2016 12:51:47 +0000

Thanks for the response Tom. 

Unfortunately, I looked at SE when we moved to a lower-cost platform at this 
last cost cutting step, but it's not possible.  I feel like I cut as much as 
possible, but at contract renewal the final negotiated figures were not enough. 
 

I love Oracle, it's a solid database and great to work with.  It's reliable.  
The move to another database platform is a huge endeavor.  So huge.  And I rely 
on MOS and all of its benefits--troubleshooting, knowledgebase, community, 
patching.  Oracle has been my career for more than 20 years.

My input into this management decision is to define the pros, cons, risks, and 
impacts of dropping support at the next renewal.  My next input is to prototype 
a reduced-cost database platform and present the same analysis, along with a 
thorough feasibility study.  Once they make their decision, there must be a 
plan and project on how to get there.  

Right now I'm at the research phase and beginning by asking other professionals 
of their experiences.  This list server has many years of knowledge and 
experience, and I appreciate all of the responses.  

*********************************************************
Sherrie Kubis
Sr. Oracle DBA 
Information Technology Bureau
Southwest Florida Water Management District
2379 Broad Street
Brooksville, FL 34604-6899
352.796.7211 x4033
sherrie.kubis@xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Please take a moment to answer a few questions and let us how we’re doing.

IMPORTANT NOTICE
E-mails made or received in conjunction with the official business of the 
District are public records.  All e-mails sent to and from this address are 
automatically archived.  For more information regarding the State of Florida 
public records laws, please visit www.myflorida.com.

-----Original Message-----
From: FreeLists Mailing List Manager [mailto:ecartis@xxxxxxxxxxxxx] ;
Sent: Tuesday, February 02, 2016 1:05 AM
To: oracle-l digest users <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: oracle-l Digest V13 #25

oracle-l Digest Mon, 01 Feb 2016        Volume: 13  Issue: 025

In This Issue:
                Re: oracle-l Digest V13 #15
                compress dbf backup files
                Re: compress dbf backup files
                Re: compress dbf backup files
                RE: Is legal to copy files to xe to get impdp working, in th
                Re: compress dbf backup files
                SV: OEM Cloud Control 13c - Grant access to users
                RE: SV: OEM Cloud Control 13c - Grant access to users
                RE: compress dbf backup files
                Re: compress dbf backup files
                RE: Anyone with experience with the Oracle Data Appliance/OD

----------------------------------------------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 10:00:48 +0000
Subject: Re: oracle-l Digest V13 #15
From: Tom Dale <tom.dale@xxxxxxxxxxxx>

I agree with Michael,
A move to Oracle Standard One, or Standard 2, can save a lot of money, and be 
full supported by Oracle.

The work in moving to another vendor, is normally greatly underestimated.

I have moved many databases to Oracle Standard edition, its a fantastic product 
for the money.

Tom

On Fri, Jan 29, 2016 at 4:40 PM, Michael Cunningham < napacunningham@xxxxxxxxx> 
wrote:

I've had to cut costs in the past and since we were not using features 
only available in Enterprise Edition we were able to switch all 
DEV/QA/User Acceptance, etc to Standard Edition One. At the time it 
was $5,000 per socket (list price) and saved us a lot of money. In our 
case we never found a situation where we had problems in non Enterprise 
Edition databases.

The worst problem was that new servers could not be purchased with the 
same number of cores we had on the old boxes, so we had to juggle 
things around to avoid breaking the licensing.

Michael

On Thu, Jan 28, 2016 at 5:18 PM, Jack van Zanen <jack@xxxxxxxxxxxx> wrote:

I think I would rather suggest to move to a cheaper db platform than 
to suggest dropping support for any current one.
Investigate SQL Server, postgress, mysql and whatever other flavour 
has your fancy

If you drop support and something does happen that requires oracle 
support they can and most likely will charge you whatever you saved 
over the time you did not have support.
They will get their money back I am sure, or else we would all be 
telling our boss to ditch support until we need it







Jack van Zanen

-------------------------
This e-mail and any attachments may contain confidential material for 
the sole use of the intended recipient. If you are not the intended 
recipient, please be aware that any disclosure, copying, distribution 
or use of this e-mail or any attachment is prohibited. If you have 
received this e-mail in error, please contact the sender and delete all 
copies.
Thank you for your cooperation

On Sat, Jan 23, 2016 at 4:03 AM, John Piwowar <jpiwowar@xxxxxxxxx> wrote:

I concur with Rich on the patching angle.  FWIW, I usually hear 
about 3rd-party support in the context of older "legacy" systems 
where the amount of patching and updates required is minimal.  Not a 
licensing expert, but I'd expect things to get dicey really fast in 
an current-release environment where there's no patch access. You'd 
also be stuck hoping that Oracle doesn't take your third party 
support entity to court (e.g. in Rimini's case:

http://www.informationweek.com/software/enterprise-applications/rimi
ni-street-oracle-spar-over-lawsuit-outcome/d/d-id/1322845
;-)

Dropping maintenance and support seems like a huge pile of risk to 
take on for production systems running a recent release....

On Fri, Jan 22, 2016 at 8:15 AM, Rich J 
<rjoralist3@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
On 2016/01/22 08:30, Sherrie Kubis wrote:

While I haven't seriously looked at third-party support, the one
critical
piece that seems to be missing is access to software patches.  
Those
have
unfortunately proven to be crucial for me to be able to keep our
Production
DBs afloat, and I don't even generally apply CPUs/PSUs.  It also
impacts
"free" Oracle software like EM12c, where the upgrade to 12.1.0.5
requires
patch 11061801.
--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l






--
Michael Cunningham




------------------------------

From: "Zelli, Brian" <Brian.Zelli@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: compress dbf backup files
Date: Mon, 1 Feb 2016 17:09:20 +0000

I have copies of dbf files sitting on a server.  Management doesn't want me 
deleting them.  So to garnish space, can I compress these?  They are only 
copies of the existing readonly dbffiles...

Brian



This email message may contain legally privileged and/or confidential 
information.  If you are not the intended recipient(s), or the employee or 
agent responsible for the delivery of this message to the intended 
recipient(s), you are hereby notified that any disclosure, copying, 
distribution, or use of this email message is prohibited.  If you have received 
this message in error, please notify the sender immediately by e-mail and 
delete this email message from your computer. Thank you.

------------------------------

From: Howard Latham <howard.latham@xxxxxxxxx>
Date: Mon, 1 Feb 2016 18:28:05 +0000
Subject: Re: compress dbf backup files

ofcourse.

On 1 February 2016 at 17:09, Zelli, Brian <Brian.Zelli@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
I have copies of dbf files sitting on a server.  Management doesn’t 
want me deleting them.  So to garnish space, can I compress these?  
They are only copies of the existing readonly dbffiles…





Brian




This email message may contain legally privileged and/or confidential 
information. If you are not the intended recipient(s), or the employee 
or agent responsible for the delivery of this message to the intended 
recipient(s), you are hereby notified that any disclosure, copying, 
distribution, or use of this email message is prohibited. If you have 
received this message in error, please notify the sender immediately 
by e-mail and delete this email message from your computer. Thank you.



--
Howard A. Latham

------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 12:51:30 -0600
Subject: Re: compress dbf backup files
From: Seth Miller <sethmiller.sm@xxxxxxxxx>

Brian,
They won't be readable while they are compressed but yes, standard compression 
utilities on data files work just fine.

If you want to make the data much smaller (potentially), you might want to 
consider compressing the data in the database using basic or HCC. You will get 
higher compression of the data and you won't have to worry about having to 
uncompress the data files before using them again.

Seth Miller

On Mon, Feb 1, 2016 at 12:28 PM, Howard Latham <howard.latham@xxxxxxxxx>
wrote:

ofcourse.

On 1 February 2016 at 17:09, Zelli, Brian 
<Brian.Zelli@xxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:
I have copies of dbf files sitting on a server.  Management 
doesn’t want
me
deleting them.  So to garnish space, can I compress these?  They are 
only copies of the existing readonly dbffiles…





Brian




This email message may contain legally privileged and/or 
confidential information. If you are not the intended recipient(s), 
or the employee or agent responsible for the delivery of this 
message to the intended recipient(s), you are hereby notified that 
any disclosure, copying, distribution, or use of this email message 
is prohibited. If you have received this message in error, please 
notify the sender immediately by e-mail and delete this email message from 
your computer. Thank you.



--
Howard A. Latham
--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l





------------------------------

From: "Powell, Mark" <mark.powell2@xxxxxxx>
Subject: RE: Is legal to copy files to xe to get impdp working, in this two
Date: Mon, 1 Feb 2016 18:51:44 +0000

b‹¢z-²Ö­z)ò¢êé¢Ëm…«r¢ë¬yÛa{]`{]¦ëb–+r¶‰š‘ëayìi¢»_ŠW°†'!‹¥u·š­ê®Š·¦z{m¡ìi¢»_®‰š†(!z»Þ®È¨žÚ–Œ®÷«²*'ü&§Ê‹œ¢wâ®kajܨº)ßiË]‰×h¶¬üZè›ú+iÉ^þ_Û¢éÜ{÷ëyéb²Ûÿ¢¸ÿ™¨¥¶è­§%{ùÿn‹§qï߭祊ËlþŠàüéÁz¥|çɹ©Âj¹h±²zÃÚrœ¡'§·ôẻk/Éj{š¯-¼ÿm5ëŸ÷ðó£ó‘jǬüˆ(¶Ü(zºè®Ì!z{kÊ)ඈ¦¦ŠíºÈ§‚)©v—ë¢mvrÚ5Ö
^ëŒHþk.­éè·ö$ŠxŸ,Ëôájy2¢ïÿ!Ê)Éø¥zÊ'—+h¶¼šØ­ÂŠä×÷ë¢mu‚ËZÖ«t/ÿ¢¶œ•ì^ýªiþŠÚrWÿ¦º¹Ëÿ×_öÿOìz»Þ¯úÝnkÿÆivýúè›]
 ²Ö§uªÝ 
ÿè­§%{ÿjšÿ¢¶œ•ï鮇nrßõ×ýÿÓû®÷«þŠÚrŠÞÿ:'z)ß¡©ÝŠÜ(®GþØ^zºè®Ì±@Èÿ}zÛ¯è¥êÚ¶*'éÞ­«^tä@±®º+ß^¶èä@ÿ}zۯ㡷hzÉèµìb²Ó‘ýýÓÎÿq©ç¢ÚÞ¶¸ž½èèn)ߢ¹š¶*'9ÿÓ®uÛö­ý&ü0LKðÀLÔ0ÿÿ–)Þß}º9ÿÓ®uÛö­ý&ü0LKðÀLÔ0ÿÿ–)Þãžu9ÿÓ®uÛö­–)ÞÕ$
ýì^qÖæ³ùžµ§Zµ¯î¶)ÿ–†þËr•ë!yëlü 
×[šÏæz֝jÖÿºØ¥þZwû-ÊW¬…ç­³ñÿÄE‘jÙbíÿ9ÿß^´÷÷«®Šå¡§bž 
â•ï乩mz¿ñ²_ß®‰ŸŠW¬ÊË^™Ø«yËh¯/Âÿú+iÉ^ÅïÚ¦Ÿè­§%{úk¡Ûœ·ýuÿoôþÇ«½êÿ­Öæ³üf—ül—ó‘ý:ç]ÿjßÒa/ÃÄÿ0DÀ
ÀýDÈ/ÿåŠw¶ßÞÎDôëvý«eŠwµ

------------------------------

Subject: Re: compress dbf backup files
From: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
Date: Mon, 1 Feb 2016 16:02:48 -0500

On 02/01/2016 12:09 PM, Zelli, Brian wrote:

I have copies of dbf files sitting on a server.  Management doesn’t 
want me deleting them.  So to garnish space, can I compress these?
They are only copies of the existing readonly dbffiles…

Brian


This email message may contain legally privileged and/or confidential 
information. If you are not the intended recipient(s), or the employee 
or agent responsible for the delivery of this message to the intended 
recipient(s), you are hereby notified that any disclosure, copying, 
distribution, or use of this email message is prohibited. If you have 
received this message in error, please notify the sender immediately 
by e-mail and delete this email message from your computer. Thank you.
Hi Brian,
How old are those files? What does your management expect from having them? 
What is your company's backup strategy? Do you have an enterprise backup suite? 
How frequently do you take backup and where do you store it? How do you take 
backups?
Regards

--
Mladen Gogala
Oracle DBA
Tel: (347) 321-1217




------------------------------

From: Lars Dohn <LDO@xxxxxx>
Subject: SV: OEM Cloud Control 13c - Grant access to users
Date: Mon, 1 Feb 2016 21:12:02 +0000

#Z²Ìš›ò¢éÝ¢ëa£
h‚¶§µ§zË-¢ë®Ë(¶²q©ìyëaz—«~Šæjw¥¨ü
,ÊÉšŸ÷%‰É(žØ^u«Zm«Ê‹ÿÿùeç¶ˆ"½æœqë,¶Šÿ
(±ïέ§%x6­i¶¬{ÿÿý6«ëlzÛ©ÿÿÿÙ¢ž+-­«h­§zËÿü(^rOÿºÇ«©žÿÿî±ïà­©í¶‹•ç-yßÿi×ÿV'°«Zm«=êߢ¹šÇ®+â•èº.§ÿÜ¢{bžçÿ
‹aŠÇè­ëÞ¯+¬z·è­ëÞ¯'Zµ¦Ú±ïÈ–)ŠÖ§v­z+ÿ!Ƨr‰í®‰ZqǬ²ÚjÖ›jǬ~Šëy§ÿ¢yrºÇ«³ÿÿ"wžvÚ¢Øb²‰þëGZµ¦Ú±ëÿÿÿÑz«vÂÚ®Àè†ÿÿÿÿÿÿÿÿÿËj»¢έ§%zÊ^r&¥ŠËRµ«b²Øœ°7§™ªäIèëÿøuíuÛ]4+ÿÛzxZ¾ÿ¶ÿ5«,É©jÈZþf¢–Úÿ«,É©›jÈZþ
  šŠ_Ü¢oÒzwmÿoÿ©îj½´×­tÿÓŠ_Ëj»¢Âsú+iÉ^þ_߭祊ËlþŠàiÞýÿ8C–‹
‰í®‰uÝËì×gÿée ¶«³ÿõýجr‹Þ®)àº'‚Ö«ël!ü¨º¯y©âžËZÇ°ŠØl¢g¤Šwh}Ö­j
š­Û-jw[É«miÈ^w÷¦Â)e~)ݶ¬µ©Ýo(§²Ö§qëºÙèµ×¬Š·üŠ{aŠÈZ²ÚyÊ'~(.­çfj{š–\›É©mz¸§‚Ø^uëZŠ[ÿœ¶\ÿ§ŠÚâyÛhv+¢÷«¦¸¦j¼jÖ›jǬIêïz¶§v+pŠYi®‹âu묶¬µ©Ýo'Zµ¦Ú±ëzÖ¢–Ïá¶ÚlÿÿÜ¢i®ž+rþŠÚrWÿr‰¿™ë,j
 ¿×~¶Û_týë

------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 13:47:35 -0800 (PST)
From: Courtney Llamas <courtney.llamas@xxxxxxxxxx>
Subject: RE: SV: OEM Cloud Control 13c - Grant access to users

You could always create a role with these permissions Â and select a group of 
databases that it applies to (2nd portion of the privileges screen â€“ Target 
Privileges)… 
 

 

From: Lars Dohn [mailto:LDO@xxxxxx] ;
Sent: Monday, February 01, 2016 3:12 PM
To: Nassyam Basha; oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: SV: OEM Cloud Control 13c - Grant access to users

 

Hi Nassyam.

 

I found out how to grant access to users so they can see the performance page :

 

As sysman, click on the database you’ll need to give access too.

 

Choose "Oracle Database" -> "Target setup" -> "Administrator access".

Check "<username>", use "grant to selected",  add "View Database Performance 
Privilege Group", continue.

 

Do this for every user for every database.

 

I like it and hate it.

I can control access to databases for read-only users J

I need to do this on +60 databases. L 

 

 

Regards

Lars Dohn

 

_____________

Lars Dohn

Oracle specialist

 

Statistics Denmark

Sejrøgade 11 
2100 København Ã˜

 

Fra: Nassyam Basha [mailto:nassyambasha@xxxxxxxxx] ;
Sendt: 29. januar 2016 10:43
Til: Lars Dohn
Cc: HYPERLINK "mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx"oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Emne: Re: OEM Cloud Control 13c vs 12c?

 

Hello Lars,

 

 1) discovering wrong targets

If you have an instance with some kind of dataguard standby attached, em will 
find the standby instances but not desired.

Again this has to be configured manually by altering the details. 

 

Exactly, when i tried to discover primary databases Server and it will provide 
us the standby databases details. 

https://community.oracle.com/message/13622190?et=watches.email.thread#13622190

 

Few other issues:

https://community.oracle.com/message/13622141?et=watches.email.thread#13622141

https://community.oracle.com/message/13621696#13621696

 

 

 

On Fri, Jan 29, 2016 at 2:38 PM, Lars Dohn <HYPERLINK "mailto:LDO@xxxxxx" ;
\nLDO@xxxxxx> wrote:

Hi.

I'm running 12cr5 and em13c (different servers).
I have both 12c and 13c agents running on productions servers.
(Make sure they have different agent_base, or you'll be in deep...).

I'm seing the same "problems" as Nassyam Basha :

1) discovering wrong targets
If you have an instance with some kind of dataguard standby attached, em will 
find the standby, not the main instance.

2) unable to view/open database target
sysman works, but "read-only" em users can't connect to the monitored databases.

Have SR's on both...

_____________
Lars Dohn
Statistics Denmark

-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: HYPERLINK 
"mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx"oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx ;
[mailto:HYPERLINK ;
"mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx"oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] PÃ¥ vegne ;
af Nassyam Basha
Sendt: 14. januar 2016 03:03
Til: HYPERLINK "mailto:oracle.unknowns@xxxxxxxxx"oracle.unknowns@xxxxxxxxx
Cc: HYPERLINK "mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx"oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Emne: Re: OEM Cloud Control 13c vs 12c?


Hello Chen,

I have installed EM 13c on VM and also EM12c earlier.  I have not seen any 
issue with EM12c but for EM13c in my case until installation no issues seen but 
later i stuck into many things.  I worked on 3 tasks and failed to do all of 
them.  Later submitted thread at MOSC EM and submitted much information and 
few changes but no luck. Finally Oracle confirmed as new bugs.

1) discovering wrong targets.
2) unable to view/open database target(ADF_FACES PRR, #1,3,6) So on. I can 
share links later in few minutes.

Again for  few folks it is working well, so i cannot say based on my 
environment  not a good choice to go for 13c. I would say go for ride first if 
permits. The graphical view is amazing and the look wise same as HYPERLINK 
"http://cloud.oracle.com" \ncloud.oracle.com access dashboard. Very fast as ;
well.

All the best.
Sent from my iPhone

On 14-Jan-2016, at 6:42 AM, Chen Zhou <HYPERLINK 
"mailto:oracle.unknowns@xxxxxxxxx"oracle.unknowns@xxxxxxxxx> wrote:

Hi,
Has anyone tried Cloud Control 13c yet?
We had been planning to install 12c.  The server finally is available now, 
but 13c is out.  I wonder if we should just go ahead to install CC 13c 
instead.
The server we finally got is on VM, even though we requested for physical 
server.
Does anyone have a success story with OEM on VM?  That will make us feel 
better to go ahead with it.
Thank you,
Chen

--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l





 

-- 

Nassyam Basha. 

Oracle Database Consultant| HYPERLINK "http://www.pythian.com/" \nPythian ;
HYPERLINK "https://apex.oracle.com/pls/apex/f?p297:4:::NO:4:P4_ID:13140" \n 
ACED Profile

HYPERLINK "http://education.oracle.com/education/otn/NassyamBasha.htm" \nOracle ;
11g Certified Master 

Co-Author: HYPERLINK 
"http://www.amazon.in/Oracle-Guard-11gR2-Administration-Beginners/dp/1849687900";
 \nOracle Data Guard 11gR2

Co-founder of HYPERLINK "http://www.oraworld-team.com" \nOraworld-team

HYPERLINK "https://www.facebook.com/nassyambasha" \n Facebook  HYPERLINK ;
"https://twitter.com/oracle_ckpt" \nTwitter  HYPERLINK ;
"https://in.linkedin.com/in/nassyambasha" \nLinkedIn  HYPERLINK ;
"https://plus.google.com/+NassyamBasha" \nGoogle +  HYPERLINK ;
"http://www.oracle-ckpt.com/" \nCKPT Blog  Â  Â Â  Â  Â  Â  Â  Â  Â  Â  Â  Â  ;

        


------------------------------

From: "Mark W. Farnham" <mwf@xxxxxxxx>
Subject: RE: compress dbf backup files
Date: Mon, 1 Feb 2016 18:08:56 -0500

A few things:
 

1)    Mladen's questions are directly on point.

2)    "They are the only copies of the existing readonly dbffiles."

a.     Farnham's Law: "Don't trust your career to a single piece of spinning
rust or ribbon rust." (Ribbon rust is a tape. This should probably be
updated to "single piece of media" but spinning rust and ribbon rust are
helpful images to remember how fragile your career might be if you violate
Farnham's Law.)

b.    I hope you mount these for a few minutes and read something from them
every time you patch anything in the entire stack. Otherwise they might
become the only copies of these files that run on a machine/operating system
you no longer have in close enough detail. (Did I ever tell you the one
about 9-track tapes and the changing hardware specifications over time of
maximum drift adjustments where the new "better" tape drive simply could not
be adjusted to read *some* of the tapes that had been written on the "gone"
drives with a larger than average drift. Sigh. It wasn't funny at the time
either..

3)    If space and compression is an issue then I suggest that in addition
to possibly reloading and compressing as per the methods Seth mentioned
earlier in the thread you use a reasonable protocol for tablespaces that
have become read only whether or not you leave them unmounted most of the
time. Among the features of such a protocol:

a.     If the tablespace to become unmounted has more than trivial free
space, copy everything in the tablespace into something just big enough as
compressed as you plan to keep it. Partition exchange methods might be
helpful.

b.    Consider using direct load so you don't have any delayed cleanout
issues reading things much later.

c.     Consider making the destination a less expensive "class" of storage
than your active database files is on.

d.    Make another copy somewhere else that will survive independently of
the campus this file is on.

 

There is probably more.

 

mwf

 

From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Mladen Gogala
Sent: Monday, February 01, 2016 4:03 PM
To: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: compress dbf backup files

 

On 02/01/2016 12:09 PM, Zelli, Brian wrote:

I have copies of dbf files sitting on a server.  Management doesn't want me
deleting them.  So to garnish space, can I compress these?  They are only
copies of the existing readonly dbffiles.

 

 

Brian

 


This email message may contain legally privileged and/or confidential
information. If you are not the intended recipient(s), or the employee or
agent responsible for the delivery of this message to the intended
recipient(s), you are hereby notified that any disclosure, copying,
distribution, or use of this email message is prohibited. If you have
received this message in error, please notify the sender immediately by
e-mail and delete this email message from your computer. Thank you. 


Hi Brian,
How old are those files? What does your management expect from having them?
What is your company's backup strategy? Do you have an enterprise backup
suite? How frequently do you take backup and where do you store it? How do
you take backups? 
Regards



-- 
Mladen Gogala
Oracle DBA
Tel: (347) 321-1217



------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 17:17:25 -0600
Subject: Re: compress dbf backup files
From: Andrew Kerber <andrew.kerber@xxxxxxxxx>

Ditto on Mark's comments.  Though I have used 9 track tapes, I did not run
his particular problem.  I recommend two copies of the data files, and an
export of them also.  Just to be safe.
On Mon, Feb 1, 2016 at 5:08 PM, Mark W. Farnham <mwf@xxxxxxxx> wrote:

A few things:



1)    Mladen’s questions are directly on point.

2)    â€œThey are the only copies of the existing readonly dbffiles…”

a.     Farnham’s Law: â€œDon’t trust your career to a single piece of
spinning rust or ribbon rust.” (Ribbon rust is a tape. This should probably
be updated to â€œsingle piece of media” but spinning rust and ribbon rust 
are
helpful images to remember how fragile your career might be if you violate
Farnham’s Law.)

b.    I hope you mount these for a few minutes and read something from
them every time you patch anything in the entire stack. Otherwise they
might become the only copies of these files that run on a machine/operating
system you no longer have in close enough detail. (Did I ever tell you the
one about 9-track tapes and the changing hardware specifications over time
of maximum drift adjustments where the new â€œbetter” tape drive simply 
could
not be adjusted to read **some** of the tapes that had been written on
the â€œgone” drives with a larger than average drift. Sigh. It wasn’t 
funny
at the time either….

3)    If space and compression is an issue then I suggest that in
addition to possibly reloading and compressing as per the methods Seth
mentioned earlier in the thread you use a reasonable protocol for
tablespaces that have become read only whether or not you leave them
unmounted most of the time. Among the features of such a protocol:

a.     If the tablespace to become unmounted has more than trivial free
space, copy everything in the tablespace into something just big enough as
compressed as you plan to keep it. Partition exchange methods might be
helpful.

b.    Consider using direct load so you don’t have any delayed cleanout
issues reading things much later.

c.     Consider making the destination a less expensive â€œclass” of
storage than your active database files is on.

d.    Make another copy somewhere else that will survive independently of
the campus this file is on.



There is probably more.



mwf



*From:* oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Mladen Gogala
*Sent:* Monday, February 01, 2016 4:03 PM
*To:* oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: compress dbf backup files



On 02/01/2016 12:09 PM, Zelli, Brian wrote:

I have copies of dbf files sitting on a server.  Management doesn’t want
me deleting them.  So to garnish space, can I compress these?  They are
only copies of the existing readonly dbffiles…





Brian




This email message may contain legally privileged and/or confidential
information. If you are not the intended recipient(s), or the employee or
agent responsible for the delivery of this message to the intended
recipient(s), you are hereby notified that any disclosure, copying,
distribution, or use of this email message is prohibited. If you have
received this message in error, please notify the sender immediately by
e-mail and delete this email message from your computer. Thank you.


Hi Brian,
How old are those files? What does your management expect from having
them? What is your company's backup strategy? Do you have an enterprise
backup suite? How frequently do you take backup and where do you store it?
How do you take backups?
Regards

--

Mladen Gogala

Oracle DBA

Tel: (347) 321-1217




-- 
Andrew W. Kerber

'If at first you dont succeed, dont take up skydiving.'


------------------------------

Date: Mon, 1 Feb 2016 18:45:18 -0800 (PST)
From: Peter Sharman <pete.sharman@xxxxxxxxxx>
Subject: RE: Anyone with experience with the Oracle Data Appliance/ODA?

Tony
 

I don’t think I saw anything about database versions in the thread, so there 
are a couple of other options you could use depending on the version:

 

·         If the DB is 12c, there is snapshotting capability built 
into the database itself

·         From DB 10g onwards you could look at using Enterprise 
Manager’s Snap Clone functionality which uses copy on write technology to 
build thin clones, optionally including masking as well.  This may make it 
easier for you to do the snapshotting as its built into the product, which 
makes it less error prone than a manual snapshotting process.

 

Let me know if you need any more details on that.

 

Pete



Pete Sharman
Database Architect, DBaaS / DBLM
Enterprise Manager Product Suite
33 Benson Crescent CALWELL ACT 2905 AUSTRALIA

Phone: HYPERLINK "tel:+61262924095"+61262924095 | | Mobile: +61414443449 
Email: HYPERLINK "mailto:pete.sharman@xxxxxxxxxx"pete.sharman@xxxxxxxxxx  ;
Twitter: @SharmanPete  LinkedIn: au.linkedin.com/in/petesharman
Website: petewhodidnottweet.com

  _____ Â 

"Controlling developers is like herding cats."

Kevin Loney, Oracle DBA Handbook

 

"Oh no, it's not, it's much harder than that!"

Bruce Pihlamae, long term Oracle DBA

  _____ Â 

 

From: De DBA [mailto:dedba@xxxxxxxxxx] ;
Sent: Monday, February 1, 2016 10:32 AM
To: Seth Miller <sethmiller.sm@xxxxxxxxx>
Cc: Oracle Discussion List <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Anyone with experience with the Oracle Data Appliance/ODA?

 

Seth,

Thanks for that. I haven't got access to the systems yet, just reading up and 
preparing for the shock..

You will not find OCFS on the ODA. It uses ACFS for the cluster file system as 
well as the database files.

 

Ah, yes, of course, it's on ASM... I understand that oakcli will create & 
manage fs automatically, but I'm not going to have RAC. One node is supposed to 
be production, whereas the other node will run dev, test and UAT. I will need 
to refresh the dev & test databases from production, and wonder whether I can 
create a snapshot, do the masking etc. and then mount the copy on the other 
node where it will then be used as the gold copy for the refreshes.

get yourself a couple of excellent books. 

HYPERLINK 
"http://www.amazon.com/Practical-Oracle-Database-Appliance-Curtis/dp/1430262656"Practical
 Oracle Database Appliance

HYPERLINK 
"http://www.amazon.com/Oracle-Database-Appliance-Hands--Guide/dp/0071827447"Oracle
 Database Appliance: A Hands-On Guide


I did look at the first one, which has some famous names amongst the authors. 
One of the reviews that I saw mentions that it is somewhat dated? Is it still 
worthwhile getting even if you work with the latest hard/software?

Cheers,
Tony

On 31/01/2016 2:45 pm, Seth Miller wrote:

Tony, 

 

The ODAs apparently are each set up as two stand-alone servers with shared 
storage. I understand that one needs to use oakcli to create databases and that 
this tool hides pretty much all functionality that we are used to through dbca 
etc.

Yes, oakcli is the magic behind ODA but it does not preclude you from using 
DBCA. If you need to create a database that does not fall into one of the 
oakcli templates, feel free to use DBCA or any other classic method.

 

But what does it do exactly?

Oakcli is nothing more than a bunch of very well written perl and shell scripts 
that wrap the classic tools included with the Oracle database software. They 
are easy to find and read if you really want to know what they are doing.

 

How does one manage the OCFS?

You will not find OCFS on the ODA. It uses ACFS for the cluster file system as 
well as the database files.

 

Can a file system be mounted on both nodes, or just on one? Is this automatic?

Oakcli will take care of this for you.

 

Given a complete backup (... which is a problem all of its own...), how does 
one restore a database?

Use RMAN or Enterprise Manager for this. There will be little difference from a 
standard RAC database in how you backup and restore a database.

 

Don't use centralised wallets with TDE, otherwise problems will arise -- but 
what does that even mean?

This isn't specific to the ODA. There are a number of reasons to have local 
wallets in RAC -- one of the most important being that you can't have a local 
only autologin wallet if it is shared with multiple nodes.

 

You will find little argument that the documentation for ODA is mediocre at 
best. This is why a number of training companies (including the one I teach 
for) have developed their own content for the ODA. I think your best course of 
action, though, is to get yourself a couple of excellent books.

HYPERLINK 
"http://www.amazon.com/Practical-Oracle-Database-Appliance-Curtis/dp/1430262656"Practical
 Oracle Database Appliance

HYPERLINK 
"http://www.amazon.com/Oracle-Database-Appliance-Hands--Guide/dp/0071827447"Oracle
 Database Appliance: A Hands-On Guide

 

Seth Miller

 

On Fri, Jan 29, 2016 at 10:42 PM, De DBA <HYPERLINK 
"mailto:dedba@xxxxxxxxxx"dedba@xxxxxxxxxx> wrote:

 

I've just read through that documentation, as I will shortly get the 
responsibility for 2 ODA's. I would not classify the 3 software manuals and 2 
hw manuals as good documentation. After reading all of it, I've got more 
questions than what I started out with... 

The ODAs apparently are each set up as two stand-alone servers with shared 
storage. I understand that one needs to use oakcli to create databases and that 
this tool hides pretty much all functionality that we are used to through dbca 
etc. But what does it do exactly? How does one manage the OCFS? Can a file 
system be mounted on both nodes, or just on one? Is this automatic? Given a 
complete backup (... which is a problem all of its own...), how does one 
restore a database? Don't use centralised wallets with TDE, otherwise problems 
will arise -- but what does that even mean? Questions... 

Pointers to more complete documentation/blogs/etc. regarding managing and 
patching the ODA are very welcome!

Cheers,
Tony 

On 30/01/2016 6:38 am, Hans Forbrich wrote:

Yes, lack of documentation was a problem at one time.

That has significantly improved.  See 
http://docs.oracle.com/en/engineered-systems/

/Hans

On 29/01/2016 12:54 PM, Andrew Kerber wrote:

I have run into problem with a lack of good documentation on its use. 

Sent from my iPad


On Jan 29, 2016, at 1:49 PM, <HYPERLINK 
"mailto:Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx"Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx> <HYPERLINK 
"mailto:Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx"Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hi

 

We just attended an ODA presentation and it looks very promising as a solution 
for our non-prod testing environment as it would allow us to clone multiple 
instances of the gold copy test databases easily (without needing to coordinate 
with other departments as we do now) and apply patches for those environments 
quickly and easily as well.

 

Any real life pros or cons that anyone has experienced with the appliance? 
We’d keep our production and performance testing environments off it at least 
for now.

 

 

Jay Miller

Sr. Oracle DBA

201.369.8355

 

 

 

 

 



------------------------------

End of oracle-l Digest V13 #25
******************************

��i��0���zX���+��n��{�+i�^

Other related posts:

  • » RE: oracle-l Digest V13 #25 - Sherrie Kubis