Re: System stats

  • From: "Powell, Mark" <mark.powell2@xxxxxxx>
  • To: "oracle-l@xxxxxxxxxxxxx" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 Apr 2019 14:49:15 +0000


Most modern SAN units have diagnostic/monitoring software available.  Sometimes 
it is an extra-cost option, but whoever manages the SAN should be able to check 
and potentially use the software to determine the health of the disk farm.


Also on many systems the administrator just identifies they want a chunk, such 
as 1T, and the SAN unit takes care of where (which disks) are used to allocate 
the space.  So when you say "unit" did you mean an actual disk or the entire 
SAN (in case where you have more than one)?



Mark Powell
Database Administration
(313) 592-5148


________________________________
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, April 12, 2019 10:23:57 AM
To: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: System stats


Can you recommend any sort of monitoring to identify when a SAN is getting 
overloaded? In our case it only became apparent when an app started 
experiencing latency at the same time for 5-10 minutes every day and we tracked 
it down to a batch job which was running on an entirely different cluster but 
which shared the same storage unit. Storage denied it was their problem right 
up until the point we proved it was.



It would have been nice to have known that before the problems started showing 
up. Getting a new storage unit is a slow process.







Jay Miller

Sr. Oracle DBA

201.369.8355



From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Neil Chandler
Sent: Tuesday, March 26, 2019 10:35 AM
To: Chris Taylor
Cc: gogala.mladen@xxxxxxxxx; ORACLE-L
Subject: Re: System stats



In the majority of places I have worked - 5 clients last year - the SANs were 
overloaded in 4 of them. They are too frequently sized for capacity and not 
throughput/response time. The response time was inevitably variable and System 
Stats would not have been helpful on the systems they have. In one of the 
clients, some of the critical DB's have dedicated storage but changing the 
system stats would have had little to no effect on those systems due to other 
measures having been put in place (including using a low optimizer index cost 
adj on one system, meaning lots of index use. Just not necessarily the right 
indexes.)



The optimizer tries to be all things to all people, and there's lots of 
parameters to try to twist it into the shape that you want. The problem is 
frequently the abuse of those parameters - especially the global ones - via 
googling a problem, believing a silver bullet blog, and the lack of time to 
prove the solution so we just throw the fix into the system. It can be 
enlightening to strip the more extreme parameters back to their defaults and 
see how the system copes.



As an aside, did you run your systems with the default parameters, discover 
notable problems and then use the 2 sets of system stats to correct those 
problems, or did you put them in from the start and everything was good?



There's a case to be made for using system stats, but I just don't think that 
is something that should be used frequently.





Neil.



________________________________

From: Chris Taylor <christopherdtaylor1994@xxxxxxxxx>
Sent: 26 March 2019 12:59
To: Neil Chandler
Cc: gogala.mladen@xxxxxxxxx; ORACLE-L
Subject: Re: System stats



As far as the workload, I used 2 workload stats and swapped between them - one 
for the day where the business hours and the off-business hours had their own 
personalities (for lack of a better word).



As far as the SAN goes, if enough systems are hitting the SAN enough to cause 
the IO rate/throughput to become affected, then its *probably* time for a new 
SAN.







Chris





DXC Technology Company - Headquarters: 1775 Tysons Boulevard, Tysons, Virginia 
22102, USA.
DXC Technology Company -- This message is transmitted to you by or on behalf of 
DXC Technology Company or one of its affiliates. It is intended exclusively for 
the addressee. The substance of this message, along with any attachments, may 
contain proprietary, confidential or privileged information or information that 
is otherwise legally exempt from disclosure. Any unauthorized review, use, 
disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient 
of this message, you are not authorized to read, print, retain, copy or 
disseminate any part of this message. If you have received this message in 
error, please destroy and delete all copies and notify the sender by return 
e-mail. Regardless of content, this e-mail shall not operate to bind DXC 
Technology Company or any of its affiliates to any order or other contract 
unless pursuant to explicit written agreement or government initiative 
expressly permitting the use of e-mail for such purpose. --.

Other related posts: