RE: Regular restore tests

  • From: "Herring, David" <HerringD@xxxxxxx>
  • To: "schneider@xxxxxxxxxxxxxx" <schneider@xxxxxxxxxxxxxx>, John Hallas <john.hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 26 Apr 2017 15:20:12 +0000

Jeremy, that's plain awesome!  I'm sure all that effort also reduced human 
stress.  If they know how to do those procedures, those procedures are well 
documented and reliable, then when the time comes to actually perform any of 
them in critical situations DBAs should be less afraid of the situation.

Regards, 

Dave

-----Original Message-----
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Jeremy Schneider
Sent: Thursday, April 13, 2017 11:19 AM
To: John Hallas <john.hallas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Cc: jack@xxxxxxxxxxxx; Tim Gorman <tim.evdbt@xxxxxxxxx>; 
angelolistas@xxxxxxxxx; Andrew Kerber <andrew.kerber@xxxxxxxxx>; ORACLE-L 
<oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Regular restore tests

On Thu, 13 Apr 2017 09:46:37 +0100 John Hallas wrote:

As an aside we have a server (well 2 actually - one HPUX and one
Linux) that we use for backup proving.
We have a couple of  Oracle homes on each and we recover the backups 
from our Commvault repository onto these servers. If we have an
11.2.0.3 database we will recover into whichever OH is installed - it 
might be 11.2.0.2 or 11.2.0.4. and we do not run any upgrade/downgrade 
scripts All we are testing is that the database can be restored and 
that the backup is fully functional

Nice, John!

In my most recent position before this current freelancing spell, I helped 
architect our restore testing process. Every week we randomly picked one of our 
several hundred production web applications and did a full out-of-place restore 
of both the database and application tiers. We then logged into the restored 
application and pulled screenshots showing dates of recent entries (but no 
sensitive data), proving the date of the restore. We stored the screenshots as 
part of the evidence on our ISO & SAS certifications. I found that auditors 
really liked these screenshots too - proving the restore visually without lots 
of explanation, unlike log or terminal captures.

One of the counterintuitive principles in devops is that when something is 
painful you should consider doing it more instead of less. Because we did these 
restores weekly, we got very skilled and fast and reliable in running them. The 
restores were also shared across the DBA team so that we all acquired the 
skills. Eventually, every step was either automated (by code in svn) or 
cut-and-pasted from a change-controlled wiki.

I was really proud of what we did on that operations team!

-Jeremy

--
http://about.me/jeremy_schneider


##
Ok, I guess I just got so impressed with the size of a 64-bit value that
I was overwhelmed.  Consider, for example:

        u64 i;
        for (i = 1; i != 0; i++);

Now in theory this will count each possible number, but in practice the
machine will die long before it ever finishes.

        - George Anzinger on linux-kernel
--
http://www.freelists.org/webpage/oracle-l


--
http://www.freelists.org/webpage/oracle-l


Other related posts: