Re: Rapid Home Provisioning vs Database Fleet Maintenance

  • From: "Pecoraro, Michael" <mikejp@xxxxxxxxxxx>
  • To: "ilmar.kerm@xxxxxxxxx" <ilmar.kerm@xxxxxxxxx>, "oracle-l@xxxxxxxxxxxxx" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 29 Oct 2018 13:29:44 +0000

Ilmar,

We will explore this option further as well. Thank you for sharing this 
information.

Mike

On Tue, 2018-10-23 at 12:26 -0700, Ilmar Kerm wrote:
Hi

Just to give an alternative, it is also quite easy (and no license required) to 
achieve the same thing (and more) using Ansible, git + jenkins. Additional 
benefits: no gold images required and all configuration is treated as code.
You can read more (plus the code) here:
https://ilmarkerm.eu/blog/2018/05/oracle-home-management-using-ansible/


On Tue, Oct 23, 2018 at 11:15 AM Jay Hostetter 
<hostetter.jay@xxxxxxxxx<mailto:hostetter.jay@xxxxxxxxx>> wrote:
John,

  I attended this session. Your team did an excellent job. Did you folks learn 
on your own, attend training, or engage Oracle consulting in order to learn how 
to use this feature of EM?  Patching is one of our biggest pain points at the 
moment.

Thank you,
Jay Hostetter

Sent from my iPhone

On Oct 23, 2018, at 3:54 AM, Norman, John A 
<NORMANJ8@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:NORMANJ8@xxxxxxxxxxxxxx>> wrote:

Our company uses Fleet Maintenance for Oracle Home provisioning and Database 
Patching.  We plan on using it for Database Upgrades too in the next year.

Gary Henderson and Vaithianathan Soundararajan presented on our company’s use 
of Fleet Maintenance yesterday at OOW.  Hopefully, you were able to attend 
their presentation.

The actual patching process runs roughly 6-10 minutes per database for us 
(would be quicker, but patching the OJVM component requires bouncing the 
database to put it in upgrade mode, and bouncing it again after patching is 
complete to open it read/write).

We have well over 1,000 databases, and patch each database at least twice per 
year.  What used to take an entire staff of 10 DBAs is now handled by 1-2 DBAs.

Thanks,
John

From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Pecoraro, Michael
Sent: Tuesday, October 23, 2018 2:16 AM
To: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx<mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [EXTERNAL] Rapid Home Provisioning vs Database Fleet Maintenance

Nationwide Information Security Warning: This is an external email. Do not 
click on links or open attachments unless you trust the sender.
________________________________

I’m curious to know how many are using Rapid Home Provisioning in their 
organization and how you are using it.  Have you compared RHP to Database Fleet 
Maintenance?  Are you considering using Database Fleet Maintenance to patch and 
upgrade your databases over RHP?

We have been using RHP for roughly the past year.  In our environment, RHP is 
used mainly to provision Oracle Homes for our databases and to create the 
databases (CDBs).  Our original plan was to use it for database patching as 
well.  The creation of Oracle Home images and working copies has worked well 
overall across our various clusters.  However, the performance of the working 
copy creation is not good.  The process runs over 90 minutes in a four node 
cluster.  It runs much longer in our larger clusters.  The database creation 
process works, but in some cases we wish we had more customization options.  
The database patching (“rhpctl move database”) has been very buggy in our 
environment.  Given the various issues we have with RHP, we are considering a 
switch to Database Fleet Maintenance.

I’m at OOW this week.  If you’d like to meet up to discuss it further, send me 
a message.

Thanks,

Mike

---
Michael J Pecoraro
University at Buffalo
mikejp@xxxxxxxxxxx<mailto:mikejp@xxxxxxxxxxx>




--
Ilmar Kerm

Other related posts: