Re: Question on RMAN restore from tape

  • From: Leng <lkaing@xxxxxxxxx>
  • To: Keith Moore <keithmooredba@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 19 Dec 2019 07:46:15 +1100

If you backing up via RMAN then the piecesizes are controlled by rman, even if 
you send it to other mml like commVault or netbackup or zdlra. I’ve worked with 
all these mmls and in the end you still need to configure it at the Rman level 
afaik.

Cheers,
Leng

On 19 Dec 2019, at 6:31 am, Keith Moore <keithmooredba@xxxxxxxxx> wrote:

Yes, I am aware of that. What I am hoping to get answered is how this is 
handled by other vendors of backup solutions.
Keith

On Dec 18, 2019, at 1:06 PM, Leng <lkaing@xxxxxxxxx> wrote:

Hi Keith,

You’ll need to play with filesperset or maxpiecesize or maxsetsize to get a 
size that will work for you. Most often the default will not be useful if 
you only want to restore a single small file from a large backuppiece.

Cheers,
Leng

On 19 Dec 2019, at 5:01 am, Keith Moore <keithmooredba@xxxxxxxxx> wrote:

I am working for a client that has an Exadata Cloud at customer. We just 
migrated a large database and I am setting up backups. The backups go to 
the Object Storage that is part of the Cloud at Customer environment and 
backups and restores are done through a tape interface. 

As part of the testing, I tried to restore a single 5 GB archivelog and 
eventually killed it after around 12 hours. 

After tracing and much back and forth with Oracle support, it was found 
that the issue is related to filesperset. The archivelog was part of a 
backup set with 45 archive logs and was around 500 GB in size. To restore 
the archive log, the entire 500 GB has to downloaded, throwing away what is 
not needed. 

The obvious solution is to reduce filesperset to a low number. 

But, my question for people with knowledge of other backup systems (hello 
Mladen) is whether this is normal. It is horribly inefficient for 
situations like this. Since object storage is “dumb”, maybe there is no 
other option but it seems like this should be filtered on the storage end 
rather than transferring everything over what is already a slow interface.

Keith    --
//www.freelists.org/webpage/oracle-l



--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l


Other related posts: