Re: Overhead of Dataguard

  • From: Stefan Koehler <contact@xxxxxxxx>
  • To: jack@xxxxxxxxxxxx, oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 14 Nov 2017 09:57:31 +0100 (CET)

Hey Jack,
you may want to have a look at this white paper: 
http://www.oracle.com/technetwork/database/availability/maa-wp-10gr2-dataguardnetworkbestpr-134557.pdf

It is about Oracle 10g and there have some enhancements in the meantime but it 
includes impact analysis / results.

Best Regards
Stefan Koehler

Independent Oracle performance consultant and researcher
Website: http://www.soocs.de
Twitter: @OracleSK

Jack van Zanen <jack@xxxxxxxxxxxx> hat am 14. November 2017 um 04:21 
geschrieben:

Hi All

I was wondering if anyone had done any testing on the overhead of Dataguard 
on the primary system?

We would like to setup dataguard for one of our systems and the business can 
most likely not accept a performance degredation of the nightly batch job.

Now I understand that we have to turn on force logging and depending on the 
amount of nologging that is happening in the batch this could be a 
considerable overhead, I am just wondering besides this what the impacts are 
in maximum performance and maximum availability and maximum protection mode. 
I can turn on force logging without having to set up dataguard.

Let's assume for now that the network can keep up with the changes.....

Jack van Zanen
--
http://www.freelists.org/webpage/oracle-l


Other related posts: