Re: Overhead of Dataguard

  • From: Norman Dunbar <oracle@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: jack@xxxxxxxxxxxx,Jack van Zanen <jack@xxxxxxxxxxxx>,"oracle-l@xxxxxxxxxxxxx" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Nov 2017 08:31:40 +0000

Morning Jack,

I don't have an answer for the overhead question, sorry. 

However, you mention having to turn on force logging - do you run a primary and 
standby at the moment without force logging? If so, you probably don't have a 
usable standby. See 
http://qdosmsq.dunbar-it.co.uk/blog/2014/10/beware-of-the-silent-database-killer/
 for the gory details of what can happen.

In a past contract, I suffered from the problem documented due to a third party 
running nologging in their batch code, and the system having been set up 
without force logging (an oversight of a previous dba, I hasten to add!). 
Turning logging on actually made little difference.

I would imagine that force logging would have less effect than the need to run 
a backup after every nologging action to be honest. However that would depend 
on what was actually done during the nologging phase.

Hth.

Cheers,
Norm.


-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Other related posts: