RE: Oracle database on VM Ware

  • From: "Dimensional DBA" <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>
  • To: <schneider@xxxxxxxxxxxxxx>, "'Seth Miller'" <>
  • Date: Wed, 3 May 2017 12:28:06 -0700

That is the problem, the Oracle contract is not written in plain language, such 
as pointers to web pages and documents where the document states that Oracle 
can modify the document at will in the future and you agree to the modification 
without participating in discussing or negotiating the effect of the change on 
your organization.


A lot of the legal stuff really depends on what you are wanting to do or incur 
what costs. I had a couple of friends recently go through a variety of lawsuits 
and arbitrations and in both cases the amount to pursue the legal path exceeded 
the original amount that was under dispute.


From a business perspective it is not always worth fighting. Winning isn’t 
always what is cracked up to be.



Matthew Parker

Chief Technologist

Dimensional DBA

425-891-7934 (cell)

D&B 047931344



 <> View Matthew Parker's 
profile on LinkedIn <


From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Schneider
Sent: Wednesday, May 3, 2017 5:04 AM
To: Seth Miller
Cc: oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Oracle database on VM Ware


On Thu, Apr 27, 2017 at 4:54 PM, Seth Miller <> wrote:


While the responses to this thread are well meaning, many of them are based on 
the premise that Oracle has the luxury of charging its customers based on its 
own interpretation of the agreement they have with their customers rather than 
the plain language contract agreed to by both parties, solely because Oracle 
has lots of resources and might take you to court.


When you sign a deed to a property or a title to a car (both of which are plain 
language contracts), is it ok for the seller to come back to you a couple of 
years later and demand you pay more money because they decide that the property 
or car was worth more than what was agreed to in the contract? Would you just 
write a check because the seller is intimidating, has lots of resources, and 
threatens to take you to court?


Well I'm a middle-class white guy from rural Michigan and I won't pay on the 
car. I know I could probably leverage the courts & the cops and likely come out 
on top of this thug. But my friend on the west side of Chicago - who comes from 
an impoverished minority family - of course he's going to pay.  What choice 
does he have?



I have an NFS server, install the database binaries on a share, and export it 
without mounting restrictions. At this point any server on the network can 
mount the share and be contractually required to license that server. Do I now 
have to license every server on the network because I might, at some point in 
the future, mount that share on that server?


How many times has Oracle taken a customer to court based on a licensing 
disagreement for Oracle Database running on Vsphere? I'll give you a hint. It 
starts with z, ends with ero and rhymes with zero.


That rhyming number doesn't actually matter, does it... unless I'm the white 
guy a.k.a. 33 billion company like MARS, Inc with a legal team to match.  For 
mortals like me, real world economics trump our understanding of whether it 
"should" be right or wrong...


P.S. Farnham for President! Justice for Oracle users!


Other related posts: