RE: Oracle License

  • From: "Dimensional DBA" <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>
  • To: <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>, <jeremy.schneider@xxxxxxxxxxxxxx>, "'Chris Taylor'" <christopherdtaylor1994@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 21 Jul 2016 08:31:12 -0700

As I have stated in the past in these discussions you should take a trip
down to your companies Chief legal counsel and let them explain the
differences to you about legal contracts and what do the real contracts
versus the white papers mean to your company.

Matthew Parker
Chief Technologist
Dimensional DBA
425-891-7934 (cell)
D&B 047931344
CAGE 7J5S7
Dimensional.dba@xxxxxxxxxxx
View Matthew Parker's profile on LinkedIn
www.dimensionaldba.com


-----Original Message-----
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Dimensional DBA
Sent: Thursday, July 21, 2016 8:23 AM
To: jeremy.schneider@xxxxxxxxxxxxxx; 'Chris Taylor'
Cc: 'Oracle-L Freelists'; 'Nagaraj chk'
Subject: RE: Oracle License

The key difference here is what is a legal contract, a white paper you
download or a legal document you agree too.
The OTN agreement and any legal paperwork you sign with Oracle when you
actually order a product or support are legal documents and those documents
state specifically what documents are included within those documents and
that the document being signed/agreed to  are the only part of the
agreement.

Yes if two legal documents are in disagreement then the broader one rules,
but none of the documents but the OTN agreement and any document you
specifically sign with Oracle are the legal agreements. Everything else is
simply marketing materials without legal binding.

If you even go to the downloads page for cluster ware it states specifically
that cluster ware is covered under the cluster ware license.

Nowhere does a legal document state that it is free and unencumbered from
other requirements.

Matthew Parker
Chief Technologist
Dimensional DBA
425-891-7934 (cell)
D&B 047931344
CAGE 7J5S7
Dimensional.dba@xxxxxxxxxxx
View Matthew Parker's profile on LinkedIn www.dimensionaldba.com

-----Original Message-----
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Jeremy Schneider
Sent: Thursday, July 21, 2016 7:55 AM
To: Chris Taylor
Cc: Oracle-L Freelists; Nagaraj chk
Subject: Re: Oracle License

On Thu, 21 Jul 2016 09:40:17 -0500 Chris Taylor wrote:

Sorry I meant the License Agreement you agree to when you download the 
software versus the Usage specified in the Oracle 11g and 12c docs for 
the software.  Those appear to be in conflict as far as scope.

Ok that makes more sense.

But still, I'm not sure whether the online docs actually mean anything if
they are not referenced by the License Agreement you click and if they are
not part of the software package you download.

The GPL has very specific instructions that you must distribute the license
with your software. Some software is distributed under multiple conflicting
license arrangements to different parties. The author might license one user
under a BSD license and another user under a commercial license. As long as
they own all the source code, they can do this.

Similarly, Oracle software is distributed to some users under an OTN license
and to other users under a particular contract. So the software itself
doesn't have a license inherent to it - it's all about the terms under which
you acquired the software from Oracle.

I hear what you're saying about broader rights applying in the case of a
conflict, I'm just skeptical that when Oracle posts a document to their
website - even with "license" in the document name - this makes it legally
binding. I guess this is what real lawyers are for...

-Jeremy

--
http://about.me/jeremy_schneider


##
Sysadmin and editors. The holy wars of UNIX.

        - Linus Torvalds on linux-kernel
--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l



--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l



--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l


Other related posts:

  1. Home
  2. oracle-l
  3. Archive
  4. 07-2016