RE: Oracle CPU Time Used, vs CPU Time Available (CPU Capacity)

  • From: Dominic Brooks <dombrooks@xxxxxxxxxxx>
  • To: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 14 Sep 2017 13:52:42 +0000

Yep.
Plus:
3) The connection pools are way over-sized – see real world performance group 
videos


From: Mladen Gogala<mailto:gogala.mladen@xxxxxxxxx>
Sent: 14 September 2017 12:49
To: dombrooks@xxxxxxxxxxx<mailto:dombrooks@xxxxxxxxxxx>
Cc: peter.fong@xxxxxxxxx<mailto:peter.fong@xxxxxxxxx>; Chris 
Taylor<mailto:christopherdtaylor1994@xxxxxxxxx>; 
ORACLE-L<mailto:oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: Oracle CPU Time Used, vs CPU Time Available (CPU Capacity)

On Thu, 14 Sep 2017 07:01:17 +0000
Dominic Brooks <dombrooks@xxxxxxxxxxx> wrote:

I have spent a lot of effort recently explaining that running at a sustained 
95%
utilisation over a 1-2 hour period does not just mean that you’ve got an 
extra 5%
that you could be squeezing out...

In case you described,you probably do not have that capacity. 95% of CPU 
usually means run queue and kernel overhead which will easily devour the 
remaining 5%. Such sustained consumption can mean one of two things:
1) You need a bigger box (or vbox).
2) There is a sub-optimal task running on the machine which needs to be 
optimized.

--
Mladen Gogala
Oracle DBA
Tel: (347) 321-1217

Other related posts:

  1. Home
  2. oracle-l
  3. Archive
  4. 09-2017