Re: JVM in the database

  • From: Tim Hall <tim@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 18 Nov 2019 14:21:23 +0000

Now interestingly, imagine the following scenario...

The Multilingual Engine based on Graal goes live, allowing Javascript
stored procedures and then other languages like Python etc.
Graal works so well they rip out Java from the database and it's just
another language supported on top of Graal.
They implement PL/SQL on Graal.
They implement SQL on Graal.
Everything ends up with the "same bytecode", regardless of where it started.
They implement ZX81 basic on Graal.
My teenage self explodes in due to some temporal feedback loop...

Cheers

Tim...

On Mon, Nov 18, 2019 at 12:55 PM Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
wrote:

Yes, Tim is right. XML stuff in the database is implemented using Java.
Whatever is horribly slow (multi-media, spatial) is implemented using JVM
in the database.

Regards
On 11/18/19 7:12 AM, Tim Hall wrote:

I think he means not applying the Java patches. The combo is a Java and a
"all the rest patch". You can choose not to apply the Java one.

Regarding the "we don't use Java in the database" point, are you sure
about that? Over the years a bunch of functionality has been implemented
using the JVM. Some things subsequently got incorporated into the kernel.
Some didn't. I don't know off the top of my head, but I remember the early
XML stuff (DBMS_XMLQUERY) and InterMedia used the JVM under the hood. While
it's in there, there is a possibility you are using it.

Cheers

Tim...

On Mon, Nov 18, 2019 at 11:17 AM Sayan Malakshinov <xt.and.r@xxxxxxxxx>
wrote:

Hi Steve,

Hm, does it require anything else besides critical patch updates? Or
don't you install them at all?

On Mon, Nov 18, 2019 at 1:16 AM Steve Harville <steve.harville@xxxxxxxxx>
wrote:

We never install Java in the database because we don't like doing all
those Java security patches.

On Sun, Nov 17, 2019 at 2:33 PM Mark W. Farnham <mwf@xxxxxxxx> wrote:

I believe that for most of the things that are frequently done in java,
execution of the code on the client (and significantly not on RDBMS
licensed cpu resource) is fine (if not superior), while the tight coupling
of PL/SQL with the Oracle kernel and the avoidance of network trips and
latency makes PL/SQL a superior choice for things that could in theory be
done with java stored in the database and executed there on licensed cpus.



In theory once the human readable syntax is translated into some sort
of pcode, machine code, or rdbms calls, any source language could in theory
be stored in and executed the same way PL/SQL is. Storing the source code
in the database does avoid looking for it <wherever> if and when security
or cross dependencies require a program unit to be recompiled, but that is
merely (at least for the language structures that are compatible) merely
providing the language syntax parser as available to the RDBMS. Common
runtime additional passes after the language syntax is out of the way is
something that was becoming very effective in the mid 1970s on timesharing
operating systems. With a 7 pass optimizing PL/I subset G compiler
available that was a superset of Pascal, for example, you could build a
Pascal compiler that generated PL/SQL, which was then handed to the PL/I
compiler.



I’m not holding my breath.



mwf



*From:* oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Mladen Gogala
*Sent:* Saturday, November 16, 2019 9:21 AM
*To:* oracle-l@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: JVM in the database



From my experience, JVM in the database gets very little use. I am not
sure why is that, Java is the new COBOL and everybody is doing applications
in Java. OO programming which is very useful and very modern, as you can
see here:




https://cacm.acm.org/careers/238279-object-oriented-programmingthe-trillion-dollar-disaster/fulltext



is mostly done in Java and Python. Just about everybody is doing Java.
However, the Java OO orientation might be the answer why people don't use
it in the database.  When you write a trigger, a function or a procedure
and store it in the database, you want it to be as streamlined and
efficient as possible. You don't want all that OO chaff that defines
strings, regular expressions or alike. PL/SQL which is mostly procedural in
nature, is far better suited for DB work than all that OO clutter in Java.
Having said that, I am sure that in the long run, Java will prevail.
Databases on Millennium Falcon will probably run Java internal procedures,
which may bring into question completing the Kessel run in less than 12
parsecs. However, at that point I will have 6' of earth on top of me and
will not care.





On 11/16/19 2:06 AM, Noveljic Nenad wrote:

For what purposes would you use JVM in the database?



Best regards,



Nenad



https://nenadnoveljic.com/blog/



____________________________________________________

Please consider the environment before printing this e-mail.

Bitte denken Sie an die Umwelt, bevor Sie dieses E-Mail drucken.


Important Notice

This message is intended only for the individual named. It may contain
confidential or privileged information. If you are not the named addressee
you should in particular not disseminate, distribute, modify or copy this
e-mail. Please notify the sender immediately by e-mail, if you have
received this message by mistake and delete it from your system.
Without prejudice to any contractual agreements between you and us
which shall prevail in any case, we take it as your authorization to
correspond with you by e-mail if you send us messages by e-mail. However,
we reserve the right not to execute orders and instructions transmitted by
e-mail at any time and without further explanation.
E-mail transmission may not be secure or error-free as information
could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or
incomplete. Also processing of incoming e-mails cannot be guaranteed. All
liability of Vontobel Holding Ltd. and any of its affiliates (hereinafter
collectively referred to as "Vontobel Group") for any damages resulting
from e-mail use is excluded. You are advised that urgent and time sensitive
messages should not be sent by e-mail and if verification is required
please request a printed version.
Please note that all e-mail communications to and from the Vontobel
Group are subject to electronic storage and review by Vontobel Group.
Unless stated to the contrary and without prejudice to any contractual
agreements between you and Vontobel Group which shall prevail in any case,
e-mail-communication is for informational purposes only and is not intended
as an offer or solicitation for the purchase or sale of any financial
instrument or as an official confirmation of any transaction.
The legal basis for the processing of your personal data is the
legitimate interest to develop a commercial relationship with you, as well
as your consent to forward you commercial communications. You can exercise,
at any time and under the terms established under current regulation, your
rights. If you prefer not to receive any further communications, please
contact your client relationship manager if you are a client of Vontobel
Group or notify the sender. Please note for an exact reference to the
affected group entity the corporate e-mail signature. For further
information about data privacy at Vontobel Group please consult
www.vontobel.com.

--

Mladen Gogala

Database Consultant

Tel: (347) 321-1217



--
Best regards,
Sayan Malakshinov
Oracle performance tuning engineer
Oracle ACE Associate
http://orasql.org

--
Mladen Gogala
Database Consultant
Tel: (347) 321-1217


Other related posts: