Re: Is nfs reliable?

  • From: Michael Cunningham <napacunningham@xxxxxxxxx>
  • To: Robert Freeman <rfreeman@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 3 Jun 2016 09:30:10 -0700

Robert, how would you feel about having a library of monitoring scripts on
an nfs mount? I do this so that scripts are available on every Oracle
server. I also backup config files, etc. to this mount making it easy for
me to scan, in a single directory, something like all cron backup files to
see where something is running. It's these things why I feel the nfs mount
serves a great benefit. And many others...

Michael

On Fri, Jun 3, 2016 at 8:34 AM, Robert Freeman <rfreeman@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Mike,



We Run our RAC databases using NFS as the shared media for datafiles. We
have yet to have a failure because of NFS. We don’t use shared software
directories however, just local directories.

My personal preference is for local software.


RF





*From:* oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Michael Cunningham
*Sent:* Friday, June 03, 2016 12:02 AM
*To:* oracle-l@freelists org <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* Is nfs reliable?



I had someone tell me today that nfs should not be relied on and it should
not be used for a shared mount that needed to be reliably available.



Has anyone ever hear this before?



--

Michael Cunningham




-- 
Michael Cunningham

Other related posts: