RE: Interesting difference between nvl() and coalesce()

  • From: "Mark W. Farnham" <mwf@xxxxxxxx>
  • To: <contact@xxxxxxxx>, <knecht.stefan@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 8 Dec 2019 10:37:00 -0500

As for repairing your code, if a bit of code is only valid for an inbound null 
argument, that check for is not null turning the guts into a no-op is the 
cohesive solution (also known in ancient times as a "firewall."). You can do 
that with a wrapper and protect the fragile function within a package body or 
use a wide variety of ways to project the fragility, or you can do it in the 
function. Try to avoid doing it twice (or n) though: repetitive firewalls 
instead of encapsulation can become significant and might underflow routine 
detection in profilers despite being wasteful in aggregate. Avoid also 
replicating the "if is not null" inline source code wrapper, which is an 
example of writing redundant "sprinkled all over" application code that retains 
the overhead even after the function is encapsulated.

THE PRECISE formulation of where to put "firewalls" has in the past been 
something of a religious war. I am agnostic on that religious war other than 
holding it should be done a single way in a given application suite.

mwf

-----Original Message-----
From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Stefan Koehler
Sent: Sunday, December 08, 2019 3:26 AM
To: knecht.stefan@xxxxxxxxx
Cc: oracle-l-freelists
Subject: Re: Interesting difference between nvl() and coalesce()

Hello Stefan,
ah OK. Just to get the complete picture, please be also aware about the impact 
on the CBO if you gonna change the code.

https://jonathanlewis.wordpress.com/2018/02/13/coalesce-v-nvl/

Best Regards
Stefan Koehler

Independent Oracle performance consultant and researcher
Website: http://www.soocs.de
Twitter: @OracleSK

Stefan Knecht <knecht.stefan@xxxxxxxxx> hat am 8. Dezember 2019 um 09:20 
geschrieben: 


Perhaps to add a bit of detail - here it wasn't just a performance thing. It 
literally broke the code, because we have logic in the function that's called 
in the second argument of nvl(), and that logic is only valid if the first 
argument that came in, was indeed NULL. 
 
Sigh.
--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l




--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l


Other related posts: