RE: HA options

  • From: "Reen, Elizabeth " <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "elizabeth.reen" for DMARC)
  • To: "'dramirezr@xxxxxxxxx'" <dramirezr@xxxxxxxxx>, "gogala.mladen@xxxxxxxxx" <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 19 Jun 2017 15:53:59 +0000

            Shareplex like Golden Gate is not HA.  It’s a good product for a 
medium sized database.  My db  blew out Golden Gate.  Flip a terabyte of log 
files a day and replication gets interesting.


Liz

Elizabeth Reen
CPB Database Group Manager
718.248.9930  (Office)
Service Now Group: CPB-ORACLE-DB-SUPPORT


From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of David Ramírez Reyes
Sent: Sunday, June 18, 2017 12:08 AM
To: gogala.mladen@xxxxxxxxx
Cc: 'oracle-l@xxxxxxxxxxxxx' (oracle-l@xxxxxxxxxxxxx)
Subject: Re: HA options

There's a product by Dell named Shareplex, maybe that would work for you.

There's also another Korean app named MCCS, which uses a single instance and 2 
servers, but the switch between nodes is not clean, there's an interruption 
(works like a Windows Cluster, which could be also an option if you are running 
on Windows).

Regards

On 17 Jun 2017 1:06 pm, "Mladen Gogala" 
<gogala.mladen@xxxxxxxxx<mailto:gogala.mladen@xxxxxxxxx>> wrote:
On 06/15/2017 01:08 PM, Reen, Elizabeth (Redacted sender elizabeth.reen for 
DMARC) wrote:
  I’m thinking about that, but don’t really see the difference between it and 
dataguard.

The only difference is the price: for fail-over cluster, you don't need another 
instance, which means that your budget will take a much smaller hit.

--

Mladen Gogala

Oracle DBA

Tel: (347) 321-1217

Other related posts: