Evaluating Advanced Compression in RMAN

  • From: Rich J <rjoralist3@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Oracle L <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 21 Mar 2016 10:38:25 -0500

 

Hey all, 

I'm evaluating the Advanced Compression EE option, specifically for
RMAN, in 11.2.0.3 to see if there's any ROI for us. I created a
reasonable copy of our Production DB onto a test server and started the
trials comparing the three AC compression algorithms to BASIC: LOW,
MEDIUM, and HIGH. The HIGH algorithm improved compression by ~500%, but
the backup time increased by an ~2000% (I killed the backup before it
completed). MEDIUM was decent with a 60% reduction in backup time, and a
30% reduction in backup size. LOW resulted in an 85% improvement in
backup time, with 4% better backup size. 

The LOW surprised me, as every trial I found on the net showed an
_increase_ in backup size when compared to BASIC. I understand
everyone's data is different and YMMV, but I didn't expect to be the
only trial I could find where LOW was an improvement over BASIC in
compression. I'm on AIX, if that matters, and our ERP uses NCHARs to
store all string data. 

Anyone else see similar results? 

Thanks!
Rich 

Other related posts:

  • » Evaluating Advanced Compression in RMAN - Rich J