Re: Enterprise Manager Application Data Modelling question

  • From: Chris Taylor <christopherdtaylor1994@xxxxxxxxx>
  • To: Courtney Llamas <courtney.llamas@xxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 14 Nov 2018 18:01:48 -0500

If this was Reddit, I'd gold you lol

Chris

On Wed, Nov 14, 2018, 5:39 PM Courtney Llamas <courtney.llamas@xxxxxxxxxx
wrote:

Jeff – that is inaccurate.   Again, speculation and rumors.



Please contact me offline if you have any concerns.   I’m not entertaining
this discussion any longer on the mail list.



--
- Courtney

[image: Oracle] <http://www.oracle.com/>
Courtney Llamas | Consulting Member of Technical Staff
Phone: +2814108258 | Mobile: +8324720596
Oracle Strategic Customer Program

Oracle

[image: Green Oracle] <http://www.oracle.com/commitment>

Oracle is committed to developing practices and products that help protect
the environment



*From:* Jeff Chirco <backseatdba@xxxxxxxxx>
*Sent:* Wednesday, November 14, 2018 4:36 PM
*To:* Tim Gorman <tim.evdbt@xxxxxxxxx>
*Cc:* Niall Litchfield <niall.litchfield@xxxxxxxxx>; Courtney Llamas <
courtney.llamas@xxxxxxxxxx>; Chris Stephens <cstephens16@xxxxxxxxx>;
peter.sharman@xxxxxxxxxxxxxx; oracle-l-freelist <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* Re: Enterprise Manager Application Data Modelling question



Wait did I miss some news update?  Are you saying that there is currently
not a development team for Enterprise Manager?  I use EM Cloud Control 13c
for my on-prem databases.



On Wed, Nov 14, 2018 at 9:51 AM Tim Gorman <tim.evdbt@xxxxxxxxx> wrote:

I recall Larry responding to an audience question several OOW's ago:  "Are
you planning to buy the San Francisco 49ers (US football team)?"  Larry
paused, leaned forward to the microphone, and responded, "In order to be
buyer, there has to be a seller".

In order for there to be a new release, there has to be a development team.


On 11/14/18 08:32, niall.litchfield@xxxxxxxxx wrote:

There was a new release in July this year!



I get that the positioning from Oracle is unclear, but that seems a
stretch, especially as there's no sign of the management cloud acquiring
complete db management capabilities on-premises for example





On Wed, Nov 14, 2018 at 3:30 PM Tim Gorman <tim.evdbt@xxxxxxxxx> wrote:

Courtney,

Thank you so much for your carefully written response, but the statement
"EM is not going anywhere" has many facets.

I think what is being asked (and to which we accept that you cannot and
should not respond in this forum) is that nobody should be expecting future
releases of EM.

Thanks!

-Tim


On 11/14/18 06:55, Courtney Llamas wrote:

Pete stop spreading vicious rumors ;)      EM is not going anywhere, just
not the focus for Cloud deployments.  Folks with on-premises db’s can use
either OEM or OMC, or a combination of the two.



Send me the SR and I’ll have someone look into it ;)



--
- Courtney


Courtney Llamas | Architect
Phone +7133742102 | Mobile: *+8324720596*
Oracle Strategic Customer Program

Oracle <http://www.oracle.com/>

<http://www.oracle.com/>

Oracle is committed to developing practices and products that help protect
the environment <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>





*From: Chris Stephens <cstephens16@xxxxxxxxx> Sent: Wednesday, November
14, 2018 8:50 AMTo: peter.sharman@xxxxxxxxxxxxxxxx: Tim Gorman
<tim.evdbt@xxxxxxxxx>; oracle-l <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>Subject: Re:
Enterprise Manager Application Data Modelling question
<http://www.oracle.com/>*

  <http://www.oracle.com/>

this is the second oracle-l thread where the future of EM has been
questioned. is the product going away in the future? will it be replaced by
something else for shops that run their own databases?
<http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

On Tue, Nov 13, 2018 at 6:03 PM <*peter.sharman@xxxxxxxxxxxxxx*> wrote:
<http://www.oracle.com/>

Looking at other options is not on the table, Tim.
<http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

I make no comment about EOL for EM. :( <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

Pete <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>


----- Original Message ----- <http://www.oracle.com/>

*From: <http://www.oracle.com/>*

*tim.evdbt@xxxxxxxxx* <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

*To: <http://www.oracle.com/>*

<*peter.sharman@xxxxxxxxxxxxxx*>, <*oracle-l@xxxxxxxxxxxxx*>
<http://www.oracle.com/>

*Cc: <http://www.oracle.com/>*

  <http://www.oracle.com/>

*Sent: <http://www.oracle.com/>*

Tue, 13 Nov 2018 15:56:05 -0800 <http://www.oracle.com/>

*Subject: <http://www.oracle.com/>*

Re: Enterprise Manager Application Data Modelling question


In the end, all products are EOL, but some are closer to EOL than others.

With masking options from Informatica, IBM, Delphix, Red Gate, Dataveil,
and others to choose from, each of which mask data across most all
relational database platforms, as well as documents, it seems short-sighted
to invest licensing money, time, and effort on masking one island of
information within Oracle one way, and masking all other database platforms
using other methods.  Because all confidential data in non-prod needs to be
masked, not just Oracle.

Full disclosure: I work for Delphix, and we do data masking at-rest across
almost all databases and documents, including mainframe.

In the past 4+ years, I have only once come up against data masking using
the Oracle EM pack.  This company disliked their experiences masking with
the Oracle pack because it generated complex SQL and PL/SQL to perform the
masking within the database engine.  Masking algorithms are computationally
intensive (i.e. encryption, hashing, list-processing, etc) and thus
difficult to optimize in generated SQL and PL/SQL, performing poorly as
they chew up CPU expensively licensed for database.  When you charge as
much as Oracle does based on CPU, you don't want that CPU doing anything
but database workload.

By contrast, each and all of the other data masking packages retrieve
arrays of rows to an appserver, mask them in the appserver (typically a
generic Linux server), then either insert them forward or update them back
using ROWID, less reliance on the Oracle optimizer, and employing less
expensive CPU for the computationally-intense masking workload, conserving
the expensive database licensed CPUs for database workload.

So when your customers regroup to mask across the enterprise instead of an
island of Oracle, any of these masking vendors will be happy to solve
that.  Especially down under, on that super big island y'all have...  :)

<http://www.oracle.com/>

On 11/13/18 14:36, *peter.sharman@xxxxxxxxxxxxxx* wrote:
<http://www.oracle.com/>

Yes, I know, it’s unlike me to be asking a question on EM instead of
answering one. 😊 <http://www.oracle.com/>

This is one I’ve never seen before.  I’ve been setting up Data Masking for
a customer and we have a couple of different ADMs.  Previously, the
Referential Relationships screen showed no records, as the referential
integrity is not defined in the database (not ideal, but that's how it
is).  But now the screen is completely blank - no buttons, no screen saying
no records found, nothing.  Anyone seen anything like that before?
Restarting the OMS didn't have any impact.  Logged an SR, but no response
on it yet and the customer really wants to see some progress so trying all
avenues to move this forward. <http://www.oracle.com/>

EM 13.2 vanilla. <http://www.oracle.com/>

Thanks <http://www.oracle.com/>

Pete <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>


<http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>

-- <http://www.oracle.com/>

Niall Litchfield
Oracle DBA
*http://www.orawin.info* ;<http://www.oracle.com/>

  <http://www.oracle.com/>


GIF image

Other related posts:

  1. Home
  2. oracle-l
  3. Archive
  4. 11-2018