RE: Configuration management / Puppet for Oracle DBA'ing

  • From: "Matthew Parker" <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>
  • To: <post.ethan@xxxxxxxxx>, <cstephens16@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 15 Jun 2018 00:57:50 -0700

The base code is about deployment and config, but as you expand what you put 
under automation, it is about general operations to.

 

The real part of automation and deployment is about repeatable task 
implementation and being able to perform against the whole fleet even at the 
same time.

 

With puppet modules I have developed a standard RU/RUR from deployment of code 
to server to patch apply completion is 12 minutes. Now imagine patching your 
whole fleet in the same 12 minutes.

Automation is about being a force multiplier for you and insurance of fleet 
consistency.

 

For full operational automation you have to start thinking in terms of SOPs. If 
you can write down the steps that need to be performed, you can automate the 
process.

 

Matthew Parker

Chief Technologist

Dimensional DBA

Oracle Gold Partner

425-891-7934 (cell)

D&B 047931344

CAGE 7J5S7

Dimensional.dba@xxxxxxxxxxx <mailto:Dimensional.dba@xxxxxxxxxxx

 <http://www.linkedin.com/pub/matthew-parker/6/51b/944/> View Matthew Parker's 
profile on LinkedIn

www.dimensionaldba.com <http://www.dimensionaldba.com/

 

 

From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of Ethan Post
Sent: Thursday, June 14, 2018 8:24 PM
To: cstephens16@xxxxxxxxx; 'Matthew Parker' <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx>
Cc: Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx; sethmiller.sm@xxxxxxxxx; Oracle-L@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: Configuration management / Puppet for Oracle DBA'ing

 

I took a quick look at the github repo, it looked like a lot of code/config. My 
question is will it still work in a year or two? If not are you ready to fix 
the supporting code in the repo? 

 

I have never worked in an environment where provisioning was a big issue and 
certainly not the bulk of workload. I feel like many of us are adopting a 
provisioning mindset because the folks designing tools like puppet, chef and 
ansible are heavy users of provisioning and higher ups are pushing 
“automation”. If provisioning was an issue I would probably just build out an 
image which can quickly be replicated or find some other solution which off the 
top of my head I can think of a few.

 

Just my 2 cents. Been here for many years but like a bunch of you just lurk 
these days. No better list in the world IMHO.

 

Thanks!

Ethan 

 

 

 

From: oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  
<oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:oracle-l-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > On 
Behalf Of Chris Stephens
Sent: Tuesday, June 12, 2018 2:38 PM
To: Matthew Parker <dimensional.dba@xxxxxxxxxxx 
<mailto:dimensional.dba@xxxxxxxxxxx> >
Cc: Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:Jay.Miller@xxxxxxxxxxxxxxxx> ; 
sethmiller.sm@xxxxxxxxx <mailto:sethmiller.sm@xxxxxxxxx> ; 
Oracle-L@xxxxxxxxxxxxx <mailto:Oracle-L@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Configuration management / Puppet for Oracle DBA'ing

 

as appealing as ansible sounds (at least to investigate), i think i'll run with 
puppet for now since I'm new here and it's what everyone uses.  thanks for all 
the input!

Other related posts: