Re: Backup/Cloning Marketing (was PureStorage for some reason)

  • From: Niall Litchfield <niall.litchfield@xxxxxxxxx>
  • To: Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Apr 2016 10:30:53 +0100

Mladen

I personally mentioned Actifio and Oracle SnapClone, at least the second of
these was mentioned by others. I didn't mention existing backup solutions
like commvault and NetApp SnapManager which was certainly an omission, but
in my experience, these solutions usually require a degree of scripting
and/or database and storage knowledge. The emerging database virtualisation
tools take some, probably most, of that away.




On Sun, Apr 24, 2016 at 12:57 AM, Mladen Gogala <gogala.mladen@xxxxxxxxx>
wrote:

On 04/23/2016 06:38 PM, Tim Gorman wrote:

But attempting to control the conversation by labeling responses with
which you disagree as "marketing" (or any other pejorative) is nonsense.
We've all got eyes and brains and can decide that for ourselves.  If you
disagree, then rebut with facts, not opinions.  Each person on the list can
decide what is right, wrong, or drivel.


Hi Tim,
How many other tools were mentioned on this group, as a possible cloning
solution? How many times was Delphix mentioned during the last few months?
I am not attempting to control anything, I am just warning the readers of
this group about the marketing. There is a simple truth: there are other
solutions for cloning databases, which deserve some mention, with different
strengths and weaknesses. Yet, for some reason, only Delphix is regularly
offered as a cloning solution on this group.
Regards,


--
Mladen Gogala
Oracle DBA
http://mgogala.freehostia.com

--
//www.freelists.org/webpage/oracle-l





-- 
Niall Litchfield
Oracle DBA
http://www.orawin.info

Other related posts: