AW: Better Delete method

  • From: "ahmed.fikri@xxxxxxxxxxx" <ahmed.fikri@xxxxxxxxxxx>
  • To: "loknath.73@xxxxxxxxx" <loknath.73@xxxxxxxxx>, "list, oracle" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 10 Jul 2021 22:11:58 +0200 (CEST)

Hi,
 
in the attached file is a method to delete data from big table using 
partition exchange (you have to enhance the method to use indexes....)
 
Best regards
Ahmed
 
 
 
-----Original-Nachricht-----
Betreff: Better Delete method
Datum: 2021-07-10T21:47:55+0200
Von: "Lok P" <loknath.73@xxxxxxxxx>
An: "Oracle L" <oracle-l@xxxxxxxxxxxxx>
 
 
 
Hello , this database version is 11.2.0.4 of Oracle Exadata.  A table(say 
TAB1) is there holding ~900 million rows with size ~222GB and it's not 
partitioned. It has two indexes , one with a three column composite index 
with size ~98Gb and other is the primary key on one column with size ~23GB. 
As a part of the requirement we need to delete/purge 50% of its data from 
this table. No referential constraints exist here. So I wanted to 
understand, out of the two below, which is the best method to opt for? or 
any other possible better option?
 
I can understand method-1 is achievable ONLINE, but is slower while 
method-2 will be faster. So if we can afford ~1-2hrs of downtime, is it 
good to go for method -2 as the delete approach. As because deleting 50% 
rows even in method-1 may also need a table move+index rebuild(which will 
again need downtime on 11.2) to lower the high water mark and make the 
indexes compact and back to normal. Please advise.
 
 
Method-1:-
 
steps- 1:
  In a cursor pick the ~450million rowids of the rows to be deleted  based 
on filter criteria;
step2:-
   Delete based on ROW_IDS in a bulk collect fashion with LIMIT 50K rows 
ids at oneshot and commit within loop.
 
Method-2:- 
 
  Step- 1
      Create a new table using CTAS a new table TAB1_BKP AS select * from 
TAB1 where (required filter criteria which will pick ~450 required rows);
  Step-2:-
     Create the composite index in<http://parallel.to> make it as fast as 
possible 
     Create the unique index on the same column as there in PK.
     Create the primary constraints  with NOVALIDATE(because creating it 
with validate may take a lot of time to validate existing data) using the 
above unique index (This operation should happen in seconds as the index is 
already created in the above step.)
   Rename the TAB1_BKP as TAB1 and TAB1 as TAB1_BKP(which can be served as 
backup for a few days and later dropped).
       
 
 


Attachment: pkg_utils.sql
Description: Binary data

Other related posts: