[optimal] Re: [External] FW: [**External**] From Denice SF Retinal OCT Bring it!

  • From: t.egnatz@xxxxxxxxxxx
  • To: Barsness, Denice <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, "optimal@xxxxxxxxxxxxx" <optimal@xxxxxxxxxxxxx>, optimal@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 17 Jan 2020 16:48:42 -0500

I agree, Gary.  You have to know when you reach that point.  I was encouraging 
other imagers to try longer and sometimes get results that impress the doc: “I 
can’t believe you were able to get a scan through that (cornea/lens/vitreous) !”

Tom
On Jan 17, 2020, 4:41 PM -0500, Miller, CRA, OCT-C, Gary 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

Hi Tom!

I did not say how LONG until until we've reached that point.... only that one 
knows when it's reached.  ; )

Like you, I've done my share of going further than most would to get the best 
image I can....many of us are perfectionists to a lesser or greater degree 
(mostly greater). I'm happy with a zero or one, if that's the best I can get. 
But I believe it's good to know when, no matter how many tricks we use, the 
image I get is the best I am going to achieve at that time.

G


From: optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx <optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf 
of Barsness, Denice <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, January 16, 2020 6:44 PM
To: optimal@xxxxxxxxxxxxx <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [optimal] Re: [External] FW: [**External**] From Denice SF Retinal 
OCT Bring it!

Kinda like CPR, eh?  At what point do you call it?...

I agree.  We routinely do macular OCT pre biometry, and a”hint” of a foveal 
depression still gives the surgeon an extra comfort factor.   Not unlike 
fundus imaging, you have to work it to get through the least dense area.  
Since metrics aren’t the issue here, not being truly coaxial, we can live 
with that.

The newer biometers, such as Atlas 700, are hanging their hats on a 
microscopic piece of OCT of the fovea.   I venture that in true cataractous 
lens, you need more than that!

Denice Barsness, CRA, COMT, CDOS, FOPS
CPMC Dept of Ophthalmology/ The Eye Institute
Ophthalmic Diagnostic Services
711 Van Ness Avenue Suite 250
San Francisco CA 94109
415-600-5781
FAX 415-558-7011

From: optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of t.egnatz@xxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, January 16, 2020 3:33 PM
To: optimal@xxxxxxxxxxxxx; optimal@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [optimal] Re: [External] FW: [**External**] From Denice SF Retinal 
OCT Bring it!

WARNING: This email originated outside of the Sutter Health email system!
DO NOT CLICK links if the sender is unknown and never provide your User ID or 
Password.

Gary, A good last point. But on some patients, trying for 4-5 minutes instead 
of 1-2 minutes to get a scan pays off. There were many instances of poor 
media where I would finally get a scan showing the macula with a smooth 
foveal depression.

Granted, a signal strength of 1/10 or 0/10, but good enough to show the 
macula as”flat and attached”, indicating further surgery might be of benefit.

Tom
On Jan 16, 2020, 1:48 PM -0500, CPMC Ophthalmic Diagnostic Center 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>, wrote:

Thanks Gary.  Got this one.
Yeah, Read your Manual!
And follow that Indian wisdom- when your horse falls down, quit beating it….


You have a great list, I would include....

-understand your OCT device, how to use it and what it can do for you.
-recognizing artifacts- causes, location, how to correct
-know the point at which you're not going to achieve a better image.

Gary

IMPORTANT WARNING: The information in this message (and the documents 
attached to it, if any) is confidential and may be legally privileged. It is 
intended solely for the addressee. Access to this message by anyone else is 
unauthorized. If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, 
distribution or any action taken, or omitted to be taken, in reliance on it 
is prohibited and may be unlawful. If you have received this message in 
error, please delete all electronic copies of this message (and the documents 
attached to it, if any), destroy any hard copies you may have created and 
notify me immediately by replying to this email. Thank you. Geisinger Health 
System utilizes an encryption process to safeguard Protected Health 
Information and other confidential data contained in external e-mail 
messages. If email is encrypted, the recipient will receive an e-mail 
instructing them to sign on to the Geisinger Health System Secure E-mail 
Message Center to retrieve the encrypted e-mail.

Other related posts: