[optimal] Re: AC Cell OCT

  • From: Paul Crown <fotoneurotic@xxxxxxxxx>
  • To: optimal@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 20 May 2022 11:35:49 -0500

Texas has been good, how's NC been treating you?

Have you tried a screen recording software?  You could record a movie of
the screen as you're placing the scan and moving it, then it would be a
live recorded view without any averaging and usually the live view shows
less noise than a non-art single scan does.

Do you have an ASM lens for the spectralis?

On Fri, May 20, 2022, 08:55 Keth, Christopher <
Christopher.Keth@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Hey, Paul. Things good in Texas?



They’re OCT1 frequency. We can do the usual slitlamp photos to grade cell
but he wants something less subjective. We’re trying to be able to do it
with equipment we already have.





Chris Keth, CRA, OCT-C

UNC Kittner Eye Center







*From:* optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx <optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx> *On
Behalf Of *Paul Crown
*Sent:* Friday, May 20, 2022 9:51 AM
*To:* optimal@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* [optimal] Re: AC Cell OCT



 External Email: If this message seems suspicious in any way, exercise
caution before opening attachments or clicking on links.

Hey Chris, are you using an OCT 1 or an OCT 2?  The Oct 2 will give a
better clarity in single images, but as the cells move around the ART is
going to average them out.  Anterion from Heidelberg may be anlther option,
but I might wage a slit lamp cameta with multiple light sources may be your
best bet.  You can freeze the motion with the strobe but have the high
clarity from the good image sensor without the averaging issue.



Sent via the Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, an AT&T 5G smartphone
Get Outlook for Android <https://aka.ms/AAb9ysg>
------------------------------

*From:* optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx <optimal-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Keth, Christopher <Christopher.Keth@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
*Sent:* Friday, May 20, 2022 8:15:25 AM
*To:* 'optimal@xxxxxxxxxxxxx' <optimal@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* [optimal] AC Cell OCT



Does anybody have any tips for imaging anterior chamber cell with a
Heidelberg? We have a uveitis MD that is interested in doing more of it
because he has seen it in studies. We’ve been trying different things but
haven’t had a ton of success. Almost any amount of ART averaging gets rid
of the cells entirely due to motion. Less ART gets to a point where you’re
unsure where cell starts and image noise ends.



We also have a visante available but that isn’t as preferred due to being
located away from the retina/uveitis lanes.



Chris Keth, CRA, OCT-C

UNC Kittner Eye Center


*----- Confidentiality Notice -----*
* The information contained in (or attached to) this electronic message
may be legally privileged and/or confidential information. If you have
received this communication in error, please notify the sender immediately
and delete the message.*

Other related posts: