[opendtv] Re: Verizon to start throttling all smartphone videos to 480p or 720p

  • From: "Manfredi, Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 13 Sep 2017 02:43:20 +0000

Craig Birkmaier wrote:

Plenty of question. Title II was simply applied to the new "critical
telecom infrastructure," the Internet and access to it. The previous
critical telecom infrastructure was the PSTN, so this move was
utterly sensible, after access to the Internet bypassed the Title II
PSTN lines. To be expected, in other words.

One problem Bert. The 1996 updates to the Telecommunications act
specifically told the FCC that the Internet is a Title I information
service

I was hoping, against hope, that you would have figured out this part on your 
own, Craig. Without having to have it laboriously belabored, ad infinitum et ad 
nauseam.

For that matter, in 1906 and 1910, the Hepburn Act and Mann-Elkins Act didn't 
even mention the Internet! Amazing! That, according to Craig, is "a problem." 
We should ignore the Internet!

In 1996, aside from the fact that the FCC was already behind the times, the 
Internet had not yet become THE common transport for just about everything, 
INLCUDING voice telephony. In 1996, most people's Internet access was ON TOP OF 
Title II telephone lines. Today, telephone service for more and more people, as 
well as any number of other critical telecoms, are ON TOP OF Internet 
broadband. So in short, what halfwit could possibly think, today, that the 
Internet is merely "an information service"? Does that even make sense, when 
more and more people rely on it for all of their telecoms, at home, at work, 
and at school? Does anyone, today, think that the only use for the Internet is 
to read the paper?

Even if some luddite FCC lawyer, in 1996, thought that the Internet was only 
used to read the newspapers, that, and the technology which brings you the 
Internet, is very different from what it was then. Your repeated mention of the 
1996 Telecom Act is just so much extra noise in the circuit.

Now you're wandering off in your usual irrelevant tangents. Title II
is only applied to the ISP network infrastructure, not anything to
do with politicians use of it, or services sold over it, or any other
nonsense.

This comment had NOTHNG to do with the Internet Bert. I said:

In short We have seen massive overreach by the media and the political
class, ordering massive unnecessary evacuations.

And here I am, also belaboring this. Read what I wrote, Craig: Now you are 
wandering off in your usual irrelevant tangents.

The reason we were able to survive without damage was building
codes that required construction that could survive these
conditions.

And guess who gets building codes written and then enforced, Craig? Do you 
think it's your libertarian lunatic paranoid yahoos? Do you think you can just 
"trust" any semi-competent contractor to intrinsically know how to build these 
structures properly, without following rules established and enforced by local 
and/or federal government? Without the code, it would be pure dumb luck if 
buildings were built uniformly well.

My Cox broadband became USELESS when the power went out Monday morning.
But my AT&T cellular service continued to work,

Whatever that proves. And for that matter OTA TV worked fine throughout. So 
now, cancel your Cox service entirely. Rely 100% on OTA TV and your 4G. Sounds 
good to me.

Bert


 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts:

  1. Home
  2. opendtv
  3. Archive
  4. 09-2017