[opendtv] Re: TV Technology: Opinion: Latest U.S. Broadcast Standard Will Founder on Mobile Industry Indifference

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 29 Jun 2017 07:22:11 -0400

On Jun 28, 2017, at 11:15 PM, Manfredi, Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

Statistically, in terms of hours per week, not exactly something that would 
qualify dedicating an entire medium to only that linear/live broadcast role, 
24/7, and calling it "primary."
Here we go again...

Bert loves to misrepresent reality with statistics.

The number of hours dedicated to various forms of content is mostly irrelevant.

There are at least eight hours every day - 10 pm to 6 am - when hardly anyone 
is watching. These hours are filled with infomercials and content offered 
during earlier day parts. Likewise the hours between 9 am and 5 pm are filled 
with all kinds of content that draws small audiences. 

What is relevant is the amount of money spent on various forms of content and 
the size of the audiences. Here sports is sitting on top of the mountain; it is 
the primary source of content that viewers still make appointments to watch, 
which in turn attracts the largest share of advertising dollars.

All that being said, the high cost of sports rights is driving most sports 
behind the pay walls. The NFL and a handful of major events are the main 
exceptions.

The biggest disconnect is trying to understand what business
broadcasters are in. They had many opportunities to use updates
to the ATSC 1.0 standard, but showed almost no interest. The
only new feature exploited by broadcasters was multicasting,

There I agree with the broadcasters. They discovered, hey, a one-way 
broadcast medium, digital or not, is really best used to deliver linear/live 
(TV in this case) programming. The other "forced" roles attempted were, in 
short, forced, given that the Internet was emerging at the same time as DTV.

Broadcasters had every reason to become aware of the limitations of a one-way 
broadcast medium. You can play whatever tricks with carousel streams, except 
it's still a linear stream of limited content, that someone else chose for 
you. And your sales hype might pretend that local storage makes up for lack 
of a two-way medium, but no one was fooled! Empty rhetoric. Web browsing is 
best done on the real Internet.

A valid point here. Teletext in the U.K. did attract a large audience during an 
era when the Internet did not exist. FWIW, many of today's online services 
could have easily be delivered by broadcasters, but they did not care - they 
sell ads in linear programming.

Sinclair and its partners seem to be positioning themselves for
what comes AFTER broadcasting, when the broadcast networks decide
to turn off their transmitters and sell their content via the
Internet.

One would hope! This would make perfect sense. Go back to your roots, to 
deliver TV content, but not the old fashioned way. But then, why the 
agony/distraction/delay of creating and deploying another broadcast standard? 
The existing one is okay for that old role.

Yup. it needs a few minor updates, like upgradeable codecs and a better program 
guide, but it works well enough for the limited role it plays in delivering TV 
content.

Regards
Craig
 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: