[opendtv] Re: TV Technology: Getting The Word Out To The Viewers

  • From: "Manfredi, Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 31 May 2017 00:51:29 +0000

Craig Birkmaier wrote:

Apparently Bert still does not understand that broadcasters DO NOT
want you to watch via an antenna.

As always, Craig cannot follow a thread, preferring instead to launch in his 
now-too-familiar narrative.

Pay attention, Craig. Read the article. It claims that ATSC 3.0 needs to be 
advertised. So, your response to the article, not to me, should be, ATSC 3.0 is 
not being advertised because broadcasters don't want it. They don't want any 
form of OTA signal that can actually be received. They want people to remain 
dependent on legacy MVPDs, as you have done so loyally for so many decades. 
State that to the author of the article. Broadcasters don't want ATSC 3.0, and 
they don't want anyone to know about it.

Michael Powell did not mandate a thing.

March 1, 2007, all TV receivers, including recording devices, had to have ATSC 
1.0 reception built in. Forgot this already, Craig?

http://www.tgdaily.com/consumer-electronics-features/21549-fcc-extends-digital-tv-tuner-mandate-in-wake-of-senate-deadline

Bert still seems to think the FCC receiver mandate was critical to
the transition.

Of course it was. The other critical part was when Michael Powell's FCC counted 
all MVPD users in the 85% of users which were no longer using OTA NTSC TV, 
since that had been a goal to end the transition, from the start. That clever 
move allowed the transition to end almost instantly.

Bert


 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: