[opendtv] Re: Reality about frequency reuse

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 21 Jan 2017 08:15:31 -0500

I disagree with the contention that the suburbs need access to multiple 
markets. Every market in the U.S. is well defined. You live in an area with 
overlap between two or more markets; but the FCC considers your to be in the 
Washington DC market. The MVPD systems are only allowed to offer the stations 
in the market where you live as designated by the FCC.

In other words, stations are assigned specific territories; the fact that the 
existing broadcast system cannot be "controlled" so as to only reach homes in 
the assigned market is a FAULT not a benefit.

From a "content" perspective there is little reason to pull signals from two 
markets, as virtually all of the content is duplicated. The only advantage to 
someone living in these overlap areas is that they may see news and ads 
specific to one market or the other. 

And this is where Bert gets it completely wrong.  There is no real benefit to 
reaching homes in another market. Actually there is a major benefit if you can 
pre-empt the competitor in the neighboring market; but the FCC quickly shut 
down attempts by broadcasters to replace local stations in one market with 
distant signals from another on MVPD systems.

The advantage of moving to SFNs and improving spectral reuse is in the ability 
to improve the ability to reach homes in your assigned market; AND to address 
sub markets. There are major benefits if broadcasters can offer targeted 
advertising to a subset of their market. 

The reality is that in large markets like Washington DC and Baltimore, the cost 
of TV advertising is so expensive that many businesses cannot afford it; or 
there is little benefit in reaching the entire market for smaller neighborhood 
businesses. A well designed DTV system will allow broadcasters to address these 
opportunities. 

Keep in mind, that Internet advertising targets INDIVIDUALS, often within 
seconds of the time they searched for something. If broadcasters are to survive 
they will need to trade in that old shotgun for some sniper rifles!

Regards
Craig

On Jan 20, 2017, at 10:29 PM, Manfredi, Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

The reality is, any reasonably sized TV market is quite large. Up and down 
the East Coast, radii of 40 miles or more are hardly rare.

Given this fact, and that SFNs can only in practice consist of very few 
towers, and the fact that overlap in the suburbs is also required, you cannot 
assume that the same frequency channel can be used throughout adjacent 
markets. That makes no sense.

Yes, you can use the same channel, if you limit the coverage in the adjacent 
market. So the same channel in adjacent markets won't interfere with a full 
power station needing overlapping coverage in the distant suburbs. SFNs would 
permit this, and so do big sticks.

I know I've done this before, but some people forget these facts in a 
heartbeat. The sort of frequency reuse, where the same frequency channel is 
used in adjacent markets, but without encroaching in the overlap area, is 
*already* taking place.

Here are some real-world examples, with Philadelphia, Baltimore, Wash DC, and 
Richmond:

Ch 38 is used in Philadephia, Baltimore, and Richmond.

Ch 45 and 48 are used in Philadelphia, Wash DC, Richmond.

Ch 24, 30, 33, 34, 35, 47 are used in Philadelphia and Wash DC (or Fairfax 
VA).

Ch 25, 28, 44 are used in Wash DC and Richmond.

And this doesn't even consider close-by smaller markets, such as 
Fredericksburg VA (Ch 44, like DC and Richmond), or Roanoke VA (Ch 5 like 
Fredericksburg, 20, 28, 30, 36, 44, 45, 47, like DC and sometimes Richmond).

So, "hundreds of miles" is nonsense. SFNs or no, frequency channels are 
reused between adjacent markets already, as long as they don't encroach on 
the suburbs between the two markets. In practice, SFNs of 2 to 4 towers, 
which can actually cover these same market areas, will not do much better. 
Sorry, Craig.

Bert




----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: