[opendtv] Re: It's Now Clear None of the Supposed Benefits of Killing Net Neutrality Are Real

  • From: "Craig Birkmaier" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "brewmastercraig" for DMARC)
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 29 Jan 2019 08:31:09 -0500

On Jan 28, 2019, at 9:01 PM, Manfredi (US), Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

Garbage deleted...

The one excuse the Chairman has made publically, for allowing non-neutral 
service, appears to allude to zero rating. He claims that this is "popular 
with the public."

Zero rating is NOT a non neutral service. It is a PAID service. 

It is no different than a loss leader at the grocery store - the store is using 
it to attract customers who wind up buying other items, which in turn helps the 
store make a profit. Zero rated bits are paid for by the service which is 
offered for free by the carrier. 

I suppose flat out blocking of alternatives would also be popular with the 
public?

No Bert. There is a very powerful culture that opposes any blocking of legal 
services. This is well understood by both consumers and the broadband 
providers. Yet there are many people who are VERY COMFORTABLE with the reality 
that the powerful edge providers are blocking and demonetizing content they 
disagree with.

So which reality do you support Bert?

- The reality that broadband providers support the basic rules of NO BLOCKING, 
NO THROTTLING...

- The reality that edge providers are blocking, throttling, and demonetizing 
perfectly legal content?

And zero rating was not forbidden between 2015 and 2018. I've nothing against 
zero rating, just make it neutral! Don't put monthly data caps on streaming 
any video. Done. That will be truly fine with consumers.

Eliminating data caps is likely to happen... someday.

But for now bits are far from free. Data caps simply force very large users of 
data to pay for their gluttony. This is no different than a home that pays for  
NFL Sunday ticket and every other sports bundle that is available. 

Before data caps disappear, they will grow with network capacity. I guess Bert 
does not remember when people used iPods, because it was too expensive to 
stream music...

Why the repeal did nothing to help spur investment is obvious. Local 
competition for service is almost non-existent, and for very sound, economic 
reasons.

This is historically correct. Maybe Bert remembers when there were pay phones 
everywhere. Perhaps he remembers when we only had a handful of choices for TV 
programming, BEFORE the cable industry invested hundreds of billions in their 
hybrid fiber/coax networks. 

What Bert is missing entirely is that wired infrastructures are being replaced 
with wireless. It makes no economic sense to continue to deploy new wired and 
FTTH networks, when 5G wireless technologies can and will be deployed at a 
fraction of the cost.

Just as we have seen TV broadcasting virtually disappear in the face of wired, 
and now wireless competition, we will see intense competition between wired and 
wireless industries as 5G technologies are deployed. 

Trying to blame or take credit for current rates of investment completely 
misses the point. The investments that will really matter are just now becoming 
possible. Current investments in 5G are primarily trials designed to finalize 
standards and to begin the process of driving down the costs, as we see with 
every major standards transition.

Like any utility requiring large capital outlays. It should be just as 
obvious that 5G won't change anything, in this regard. Allowing non-neutral 
behavior only allows the greedy to become greedier. As it was in 1906, and it 
is continuing to be today.

What rubbish. 5G will require massive investments. But the opportunity will be 
there for many industries to compete, as we are already seeing. What will Bert 
say, when every major telco offers broadband to the home at prices that are 
competitive with wired broadband? When everyone will have four or five choices 
for the broadband bits that will fuel all of their devices, at home, at work, 
and everywhere in between?

Regards
Craig

 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: