[opendtv] FCC webinar and previous NPRM on wireline competition

  • From: "Manfredi, Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 7 Jun 2017 20:01:14 +0000

This webinar next week might be interesting:

https://www.fcc.gov/document/wcb-and-cgb-infrastructure-deployment-webinar

It refers back to this NPRM, dated April 2017:

https://www.fcc.gov/document/fcc-seeks-comment-removing-regulatory-barriers-broadband

Which lists these possible measures:

-----------------------
o       Pole attachment reforms to make it easier for broadband providers to 
attach the wires necessary for next-generation networks, including:
o       Adopting a streamlined timeframe for gaining access to utility poles by 
using elements of municipal "one-touch, make-ready" rules
o       Reducing charges paid by attachers to utilities for work done to make a 
pole ready for new attachments
o       Ensuring that pole attachers are not charged multiple times for certain 
capital costs
o       Establishing a shot clock for Commission consideration of pole 
attachment complaints
o       Adopting a formula for computing the maximum pole attachment rate for 
incumbent local exchange carriers
o       Adopting rules that would allow for all local carriers (local exchange 
carriers, or LECs) to demand reciprocal access on other LEC-owned poles.

o       Expediting the process for LECs to retire copper networks and provide 
notice of network changes by:
o       Streamlining copper retirement and reducing associated regulatory 
burdens to facilitate more rapid transition to IP networks
o       Streamlining and/or eliminating provisions of network change 
notification rules that may no longer be necessary
o       Eliminating rules requiring carriers to spend money to maintain 
outdated equipment
o       Streamlining the approval process for discontinuance of legacy 
services. 

The Notice of Inquiry seeks comment on using the FCC's preemption authority to 
prospectively prohibit the enforcement of state and local laws that pose 
barriers to broadband deployment.
------------------------

Would have been interesting if the FCC also asked about "agreeing to a 
guarantee of neutrality, on the broadband Internet aspect of the service."

I would add that in all newer neighborhoods in many areas, like where we live, 
for the past few decades already, utilities are all buried. So even in cases 
where access to poles outside the neighborhoods is possible, this won't 
guarantee that competing wireline networks would be available to households in 
the area. My bet is that the main event here is ROI. Buried utilities only 
making this more of an issue.

In this area, some of the utility companies have embarked in programs of 
ongoing burying of utilities on the older neighborhoods, to address the 
problems of outages in bad weather that have given them such a bad reputation 
in recent years.

https://www.washingtonpost.com/local/trafficandcommuting/pepco-dc-ask-regulators-to-approve-burying-more-power-lines/2014/06/17/597286e2-f658-11e3-a3a5-42be35962a52_story.html?utm_term=.621d88ae650a

End of thread.

Bert


 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: