[opendtv] Re: FCC restores freedom of monopolistic ISPs to act as they please

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 15 Dec 2017 07:09:47 -0500

It’s over Bert. 

Time to move on.

And changing the title of an article to push your agenda is NOT OK here.

On Dec 14, 2017, at 2:51 PM, Manfredi, Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

And by the way, what a bunch of liars. There was no detailed analysis. 

Did you read the order Bert?

Obviously not.

This was an extremist yahoo move, preordained, based only on dogmatic 
slogans, going against a policy that has worked well for over a century

This is an extremist yahoo statement. The communications policy of the United 
States did “work” under FCC rule for much of the last century, but it was NOT 
“in the public interest” as required under the original communications act. It 
was a century of favorable regulation of special interests in the telecom and 
broadcast industries. As a result consumers paid monopoly prices for 
telecommunications and innovations were blocked or delayed by decades...

Talk about a NON-NEUTRAL regulatory playing field.

We have only seen real benefits to consumers in the last few decades, as this 
regulatory regime has been deregulated. 

. And there are no consumer protections here, other than to make ISPs explain 
how they intend to screw their consumers. Also liars in how they describe the 
Supreme Court's comments. The Supreme Court, in 2005, said quite clearly that 
all ISPs should be classified as common carriers, and that they couldn't see 
why not. 

This is fake news. Hopefully the appeal of the Title II order that was put on 
hold pending this decision can now make its way to the Supreme Court, where 
they can reprimand the District Court for trying to reverse the 2005 decision.

The amount of competition for fixed broadband service will not change with 
this corrupted vote, just as it did not increase between 2000 and 2015.

Fake news.

Who are you buying your broadband service from Bert? 

When did verizon overbuild Cox in your market?

And what about, " Eliminates the vague and expansive Internet Conduct 
Standard, under which the FCC could micromanage innovative business models." 
That too is laughable.

No Bert, your response is laughable.

The  Internet Conduct Rule was an open door for the FCC to go after ANYTHING 
they want in the future. Thankfully it is now history.

The only "business models" helped by this are those of the local monopolies, 
to go back to the 40 year old cable TV ideas. A real improvement! Those with 
"innovative business models" told this tone deaf FCC what they needed, and it 
wasn't walled-in cable TV.

Cable TV is dying..

Right Bert?

You keep telling us that subscribers are cutting the cord, and moving online 
where there is real competition...for now.

At least you had something to celebrate yesterday while the FCC was pulling the 
plug on the regulatory state that you love so much. Soon, Disney will control 
Hulu and by 2019 will launch two additional streaming SVOD  services.

Who needs five big media conglomerates anyway, Might as well jus let them all 
merge into a real monopoly.

And take a look at mobile. It becomes a private service. At least there, we 
have competition, so the wireless ISPs have to listen to the consumers.

Why do we have competition in the mobile markets Bert?

Clue. It’s called DEREGULATION. 

It is what happens when “the establishment” allows an industry to move from 
heavy handed regulation to a competitive business model.

Extraneous garbage removed...

You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: