[opendtv] F.C.C. Proposes Privacy Rules for Internet Providers - The New York Times

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: OpenDTV Mail List <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 12 Mar 2016 07:23:31 -0500

Looks like Pandora's "Internet" box is now open...

Regards
Craig 


http://www.nytimes.com/2016/03/11/technology/fcc-proposes-privacy-rules-for-internet-providers.html?ref=technology

F.C.C. Proposes Privacy Rules for Internet Providers

WASHINGTON — Federal regulators on Thursday proposed a set of privacy rules for 
Internet service providers that would significantly curb the ability of 
companies like Comcast and Verizon to share data about their customers’ online 
activities with advertisers without permission from users.

In the proposal, before the Federal Communications Commission, the agency’s 
chairman, Tom Wheeler, called for broadband service providers to disclose 
clearly how data may be collected about users’ online browsing and other 
activities. The plan also called for the companies to bolster the security of 
customer data.

The proposal, if approved, would for the first time establish privacy rules for 
the companies that manage the traffic of the web and would create some of the 
strongest privacy regulations for any segment of the technology and 
telecommunications industries. They represent the first major regulatory action 
involving broadband providers after the F.C.C.’s declaration last year that 
high-speed Internet carriers should be treated like utilities.

In a statement, Mr. Wheeler said that since Internet service providers handle 
all network traffic, the companies have a “broad view of all of your 
unencrypted online activity.” He added that “even when data is encrypted, your 
broadband provider can piece together significant amounts of information about 
you — including private information such as a chronic medical condition or 
financial problems — based on your online activity.”

The proposed regulations would put broadband providers under stronger privacy 
oversight than Internet companies like Google and Facebook. Those companies are 
monitored by the Federal Trade Commission, whose ability to create specific 
privacy rules is limited.

Many privacy advocates have pushed for a greater role by other agencies because 
the F.T.C. cannot create rules for online privacy and can only monitor data 
collection practices as an enforcement agency.

“This is nothing short of a historic moment,” Jeffrey Chester, executive 
director of the Center for Digital Democracy, a privacy advocacy group, said of 
the proposed new rules. “Unlike the Federal Trade Commission, the F.C.C. has 
the legal authority to enact safeguards that will allow an individual to have 
real control over how their information can be gathered and used.”

Some privacy experts said an Internet service provider was capable of stitching 
together a more complete picture of a consumer by tracking the sites the 
consumer visits using its network. Because more devices in the home are now 
being connected to Wi-Fi, the broadband providers also have more ways to 
collect data on their customers for online advertising, said Harold Feld, a 
senior vice president of the nonprofit media advocacy group Public Knowledge.

In an enforcement action against Verizon this week, the F.C.C. found that the 
company was using “supercookies” to continue tracking the activity of users 
through mobile browsers even when the customers tried to delete cookies from 
browsers and clear their browsing histories. Cookies are small files created by 
sites that are stored on devices and used to track activity.

Under the proposal, broadband service providers could still collect and share 
data with other communications-related affiliates without permission. That 
would allow Verizon’s broadband business, called Fios, for example, to give 
personal information about a user to its wireless service to market mobile data 
plans.

But the Internet service providers would not be able to share data with 
noncommunications partners without permission. This would prohibit a broadband 
service like Google Fiber from blending consumer information with search, maps 
and email habits of a consumer, the F.C.C. said. Verizon also would not be able 
to share customer data with AOL, a media site it owns, without permission.

The F.C.C.’s proposal drew protest from telecom and cable companies, which have 
pointed to the F.T.C. as a strong privacy enforcer. The F.C.C. has argued that 
after it reclassified broadband as a utility, it was compelled by law to create 
privacy rules.

In a recent blog post, AT&T said Internet service providers were collecting 
less data as more sites became encrypted. Also, consumers are choosing virtual 
private networks that prevent broadband providers from seeing the sites people 
visit, the company said. Websites like Google are leading behavioral 
advertising companies that should be held to the same standards as broadband 
access providers, AT&T said.

“Given the realities of this complex market, there is no basis for treating 
I.S.P. data as somehow ‘proprietary’ or subjecting I.S.P.s to unique privacy 
requirements,” wrote Bob Quinn, senior vice president for AT&T’s federal 
regulatory affairs, referring to Internet service providers. “Consumers expect 
and deserve consistent privacy protections for their online data, regardless of 
which company is collecting it and the technology used to collect it.”

The F.C.C. will vote on the proposal on March 31 and then will begin to take 
public comments, in what will be a monthslong process before final rules are 
considered.

Other related posts: