[opendtv] Re: FCC Chairman Pai to the NAB

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 28 Apr 2017 08:59:13 -0400

On Apr 27, 2017, at 10:55 PM, Manfredi, Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

Pai himself wants to eliminate the local studio requirement for stations. So 
I'm simply telling Craig to look beyond the politically correct platitudes, 
and smell the coffee. See this:

http://www.tvtechnology.com/nab-show/0026/pai-delivers-nab-show-address/280929

"He proceeded to enumerate some of the regs he considered obsolete, including 
the main studio rule requiring broadcasters to maintain a studio in their 
communities of license. The World War II-era rule was crafted to give the 
public access to station personnel and their public inspection files. Those 
files are now online, and Pai noted that the primary mode of public 
communication is now electronic. The chairman also called out media ownership 
rules."

So once again, Bert is drawing conclusions before the proceeding that Pai 
announced has even started...

Don't get me wrong, about this I'm mostly in favor. But it contradicts the 
feel-good banalities about localism. It instead facilitates the development 
of more regional nets, or with media ownership rules also the chopping block, 
also nets with national footprint. (Which we have anyway, whether the 
nonsensical rhetoric acknowledges this or not.)

I think it fair to say that the definition of "broadcasting" has never been 
more in limbo. The one thing we know for certain is that most of the 
economically viable TV broadcasters decided to stay the course and stay in 
business when offered the opportunity to cash out in the recent reverse auction.

Why? Two words: retransmission consent.

VOD is NOT going to replace live linear networks that offer live
events and first run access to new episodes of popular shows.

Wanna bet?

Yup. You are in essence saying that we should not redefine the role of 
broadcasters in the Internet age; that we should simply shut the service down.

As people cut the cord, which they continue to do, the lack of the old STB 
will only accelerate the change. The comfortable majority of TV viewing is 
ALREADY done on demand (61%, two years ago). The old STB was designed 
primarily to tune into linear "channels," from a time when that was the only 
game in town. Old habits might die hard, but once that STB is out of the way, 
even old timers can figure out what the Millennials have known all along. 
This is a brave new world in which copious content is always available, as in 
a library. No need to make appointments.

Aside from the fact that your "alternative facts" are wrong, the reality is 
that even Millennials watch live TV. Your position is absurd; like saying that 
the VCR would eliminate the need for both broadcasters and MVPD services...

Bert completely fails to consider the reality that many people turn on the TV 
as little more than background noise, or just grab the remote to see what is on 
when they settle down for the evening. 

Apparently he has no clue that millions of viewers actually DO make 
appointments to watch popular shows live, even as they share they get on social 
networks to talk about what they are watching.

And then there's sports...

Regards
Craig
 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: