[opendtv] Re: Congress, the FCC & Internet Privacy: A Path to Protecting Americans Online | National Review

  • From: "Manfredi, Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 13 Apr 2017 22:48:24 +0000

Craig Birkmaier wrote:

Bert, do you every wonder why I frequently cite multiple sources when
you make a fool of yourself and claim something that is completely
false?  Like you did when you told us that Pai does not want to undo
the Open Internet (Title II) order?

Quote me verbatim, Craig, when I ever said that Pai wants to retain Title II. 
Go back and quote that. The problem with Craig is that he is always distracted. 
The best he can do is spew out verbose prose.

Such is the nature of how this game is played. technical advocacy
to protect the interests of "your team..."

Find a voice of authority from the FTC, which contradicts McSweeny. Also, 
Craig, you made similar baseless claims about Wheeler, when he became Chairman, 
and you turned out to be wrong then too. When they get the job, don't assume 
that these people are still advocating for their former boss. It inevitably 
comes across as you attempting to create another conspiracy theory.

How did the Internet survive all these years

I explained this a ton of times. (1) ISPs were available over Title II dialup 
lines, and PLENTY of such ISPs. (2) Internet content did not compete against 
cable TV content. Those are the key considerations. Now ISPs are local 
monopolies, which also sell TV content, and Internet content competes against 
the ISPs' content. It's so simple one wonders how Craig has still not 
understood. The Internet remained quite neutral on its own, until that 
neutrality threatened the special interests.

Where in this does Singer say that the FTC should not deal with
voluntary Net Neutrality?

Do read it again. Singer says what Pai wants to do won't help. Read the 
article, and QUOTE what Singer says.

But there is competition, and it may soon explode, as wireless
data over the last 1/4 mile

Craig, as usual, forgets that we have covered this ground time and time again. 
On the one hand, I had to repeat this to Craig, that wireless access might well 
change the equation EVEN WHILE Craig was insisting there is no problem to 
solve. At least now, after multiple repetitions, Craig seems to have understood 
that part.

But beyond this, we have also discussed that the spectrum isn't wide open 
either, nor are the required backhaul networks going to be plentiful in 
practice. So it looks like with wireless, the same few companies will get 
spectrum, to use to lower their installation costs, and the very short range 
wireless will depend on the same fiber backhaul network. All of this was 
explained in an article I already posted. So it's not YET clear that this 
windfall of competition will emerge. But if it does, then sure, a neutrality 
mandate becomes unessential.

You can thank Netflix for that public outcry.

Sorry, Craig. It came from broadband subscribers who were affected directly, 
not just from Netflix. And I repeat, the stupidity of the timing of these 
events was impossible to miss. Just as it is impossible to miss that Pai will 
have a lot of hate mail, if he attempts to undo net neutrality.

So the fact that I pay for TV and you DON'T makes me a sucker,

The fact that you pay into anticompetitive models, and then complain about how 
market forces don't operate in anti-competitive environments, makes you 
clueless, yes. When you blame all the wrong parties, to explain your woe, it 
shows that you have yet to grasp what keeps the market self-regulating. In 
short, your rising prices are to be expected, and "oligopolies" and 
"politicians" are hardly the reason.

Oh, btw, my DSL line gave up the ghost, and Verizon seems unwilling or unable 
to fix it. I knew this would happen. So I'm forced to get FiOS (double-play, 
please), before the 5G service comes out. And yes certainly, I have to consider 
the FiOS cost as a cost to watch Internet TV. From a quasi-monopoly. I'm well 
aware of this, but am not the one who opposes reasonable regulations, in cases 
JUST like this.

Bert

 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: