[opendtv] Re: Ajit Pai thanks Congress for helping him kill net neutrality rules

  • From: "Craig Birkmaier" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "brewmastercraig" for DMARC)
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 6 Jan 2019 12:49:54 -0500

Not worth entertaining Bert any longer, but John raises a few interesting 
points, but did not go far enough...

On Jan 6, 2019, at 6:44 AM, John Shutt (Redacted sender "shuttj" for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:


Bert wrote:
 
Telecom neutrality took effect, by an act of Congress, in 1906. We are simply 
talking about that guarantee of neutrality in today's telecom services. 
Which, as we all know, evolved beyond just voice. The Internet is a two-way 
nationwide (and worldwide) comm service, to businesses and to households. 
Therefore by definition, a telecom service, just as voice telephony is a 
telecom service. It's that freakin' simple.
 
And that telecom neutrality is still in place, is it not?

No the Kind of “Telecom Neutrality” that began in 1906 has largely disappeared. 
This started in the 60’s, leading to the breakup of AT&T in 1982. Wireless 
telecoms were operated as local monopolies until Congress began to deconstruct 
the telecom monopolies, in the 80’s, leading to first generation cellular in 
the ‘80s, and almost total deregulation of wireless in the ‘90s. 

There are MANY ways to bypass the remaining regulated telecom services. The 
only important regulation that still exists, and still is being enforced, is 
very simple:

Any regulated telecommunication network must allow interconnection with any 
other service - regulated or not. Thus I can use the Internet as a “wide area 
communications service - regulated as a Title 1 information service - for my 
land line phone service, as the local monopoly is required to interconnect with 
Magic Jack.

Quite simple really.
 
Why do you continue to treat the specific “Net Neutrality” rules implemented 
by the Wheeler FCC in 2015, approved on a strict party line vote, upheld in a 
DC  court by a 2-1 decision, in effect for two years, then repealed by the 
Pai FCC in 2018 along similar party lines, as if the Pai decision reversed 
113 years of precedent?
 
All Pai did was undo what Wheeler had repeatedly said he had no authority to 
do, until Wheeler decided (with much pressure from his boss) he did have the 
authority.  Pai did so on a similar party line vote. 

Yup. And the appeals of the court decisions are still in progress. N matter how 
the appeals are resolved, without Congressional legislation, the next 
“progressive” FCC can just flip-flop again.
 
The result?  The internet today is regulated in exactly the manner that it 
was regulated in 2014, 2013, 2012, 2011, etc.
 
Your 113 years of telecom neutrality has been left untouched.

As is required by the re-write f the Telecom Act in 1996.
 
If you feel so passionately about reclassifying internet service, your 
efforts should not be focused on “crooked” Chairman Pai, but to the new 
Pelosi Congress.  I feel your cause will be received more favorably there, 
and finally the correct path to “Net Neutrality,” namely the lawmaking 
progress, will be followed.  Sweeping rules by fiat was not the correct path, 
and I thank Chairman Pai for righting that wrong.
 
John

I agree with John!

Regards
Craig

Other related posts:

  1. Home
  2. opendtv
  3. Archive
  4. 01-2019