[opendtv] Re: Ajit Pai does ISPs' bidding, pushes for tighter rules on Google and Facebook

  • From: "Craig Birkmaier" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "brewmastercraig" for DMARC)
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 10 Sep 2018 06:49:56 -0400

On Sep 9, 2018, at 8:18 PM, Manfredi (US), Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:


It's is really painful to watch such corruption from a government official be 
perpetuated, unchecked, for so long. And not just corruption of the worst 
kind, but also either intended disingenuous behavior, or profound ignorance, 
about the responsibilities of his office.

It is painful to see you continuing to make a fool of yourself Bert. Pai had 
every right to issue his statement and raise questions about the proper role of 
regulation of Internet access and services. It was your hero Chairman Wheeler 
and President Obama, who attempted - but fortunately failed - to permanently 
entrench a handful of progressive tech company monopolies, while subjecting 
potential competitors to onerous government regulation. This was never about 
“Net Neutrality,” Bert. I is just another chapter in the story of how 
politicians and powerful private industries use government regulation to gain 
competitive advantage and protection.

Sadly, the politicians are walking into a trap; we have already seen where this 
is headed thanks to our more progressive friends in Europe. Under the guise of 
personal privacy, the large Internet edge services will now become the new 
entrenched monopolies in the world of communications and information. The cost 
of compliance with new regulations will make it nearly impossible for new 
competitors to enter the market; meanwhile the politicians and the monopolists 
will control the algorithms that control what we can say on what was once 
believed to be a revolution in communications. 

The web sites are no more his business than your Giant food store is the 
repsonsibility of your local DOT. The way he tries to distract the other 
ignorants, the lawyers in Congress, it just too much to take. Web sites can 
readily compete. They don't need anything as much oversight, as do the 
utilities, which don't compete. Broadband providers are just such utlities. 
The FC's job is telecoms, not you freakin' neighborhood Starbucks and heir 
web site.

You can’t have it both ways Bert. You cannot support Obama’s decision to use 
FCC Net Neutrality regulation of ISPs to disadvantage one set of competitors 
over another, then say the the FCC cannot comment on the impact of those 
regulations. 

Chairman Pai correctly noted that these issues are now in the appropriate forum 
- CONGRESS. The questions Pai raised are highly relevant to the ongoing debate 
about “neutrality.” 

He needs to be booted out of office, for malfeasance.

He has done nothing wrong. What law has Pai, or the President for that matter, 
broken? Sounds like you are jumping on the “criminalizing politics bandwagon” 
Bert. 

Hate to point out the obvious, but it was your team that broke the rules, 
clearly laid out by Congress. I agree the FCC is broken and unnecessary. Such 
is the reality of an agency that was created to regulate government created 
monopolies...

Regards
Craig
 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: