[opendtv] Re: Ajit Pai comments at future radio and audio symposium

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 21 Feb 2017 08:20:21 -0500

On Feb 20, 2017, at 9:11 PM, Manfredi, Albert E <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> 
wrote:


You can be sure of one thing by now, Craig. Whenever you cry "bait and 
switch," as history has shown painfully, time and time again, it is only 
because you did not inform yourself of the subject matter, or you became lost 
in your own arguments. You made a comment about "antenna long enough." Bogus 
point. The earphone lead is the antenna, and it is long enough. That tiny HD 
Radio I have is MUCH smaller than a cellphone, and yet the antenna issue is a 
non-problem. Now do you understand?

Clearly YOU do not understand. 

You even identified the problem when you provided that interesting anecdote 
about draping the earphones over your rear view mirror so you use your HD radio 
in your car, correctly noting that is you need Bluetooth to connect to the car 
audio system the FM radio in a smart phone won't work.

I stream radio stations frequently on my phone without using a headset. 
Sometimes the phone is in my pocket, sometimes I use a Bluetooth external 
speaker. 

The whole point here was to explain WHY the FM capability in a significant 
percentage of existing smart phones cannot be activated. 


Wow. You sure go to great lengths to use HD radio!

No, I don't. That's why I prefer to just use the car radio, analog FM, and 
that's why I'm irked no end that auto makers aren't building it in by 
default. I would pay them that extra dime for HD Radio, when buying the car, 
if they insist.

You can buy the HD Radio option on almost every new car available today Bert.

Next issue...

What I described was a test, which worked remarkably well, even on 
subchannels. But btw, when people listen to their iPods in the car, unless 
they use earbuds, they do much the same thing as I did for that test. 

No Bert. They typically connect the smart phone to their car audio system using 
 one of several methods:
1. Built in support for direct connection to iPods and iPhones; my wife's and 
son's cars have this.
2. The good old stereo pin connector to an Aux input on the car audio system; I 
use this method in my truck.
3. Bluetooth.

Covered that more than once, Craig. The audio quality improvement with MW HD 
Radio, compared with analog AM, is HUGE. Compared with FM, not a big deal at 
all.

Thank You!

So migrating an AM station to FM accomplishes what HD Radio in the MW band 
does. 

EXCEPT, you get the extra choice with VHF HD Radio, that you do not get with 
analog FM.

As the article you posted by Ramsey clearly stated, the extra choice is 
meaningless.

And unlike the naysayers that have never tried HD Radio, such as Craig, I 
grew to appreciate the extra choice we get here, very much. Yes, Internet 
radio gives even more choice, so at home, that's what I'm using now. Would be 
nice to have HD Radio also, in my Sangean Internet stereo tuner.

In other words, Ramsey nailed it with the following statement:

Problem 4: Who is the Target Audience?


Who are the best first customers for HD Radio? They are the tech-heads, the 
innovators, the gadget freaks, the trendsetters. 

They are, in other words, the very same folks who took the dive with 
Satellite Radio and are now under contract with Sirius or XM. They are the 
same folks who pay Launch.com or MSN to stream their “radio” online. Either 
way, they will be disinclined to cancel just so they can buy yet another 
radio – unless our content is utterly unique.

Regards
Craig


Other related posts: