[nasional_list] [ppiindia] Pers lokal, profesionalitas dan demokrasi lokal
- From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
- To: <"Undisclosed-Recipient:;"@freelists.org>
- Date: Wed, 20 Sep 2006 10:51:51 +0200
** Forum Nasional Indonesia PPI India Mailing List **
** Untuk bergabung dg Milis Nasional kunjungi:
** Situs Milis: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ **
** Beasiswa dalam negeri dan luar negeri S1 S2 S3 dan post-doctoral
scholarship, kunjungi
http://informasi-beasiswa.blogspot.com
**http://www.indomedia.com/poskup/2006/09/20/edisi20/opini.htm
Pers lokal, profesionalitas dan demokrasi lokal
(Apresiasi yang 'telat' atas Pos Kupang)
Oleh Charles Beraf *
SURAT Kabar Harian Pos Kupang pada 15 Agustus 2006 yang lalu berhasil mendapat
penghargaan Dewan Pers sebagai salah satu surat kabar harian terbaik Indonesia
2005. Menurut hasil riset yang dilakukan Dewan Pers dan Pusat Kajian Media dan
Budaya Populer, Pos Kupang telah memenuhi item-item sebagai standar kerja
media, antara lain struktur news story, factualness, akurasi, completness,
relevance, balance dan neutrality (PK,16/08/2006). Prestasi ini menjadi suatu
performance yang menggembirakan, yakni dalam hal menunjukkan bagaimana
seharusnya sebuah media publik berada dan menjadi di hadapan dan di tengah
publiknya. Hemat saya, dengan prestasi ini, Pos Kupang sebagai pers lokal di
Nusa Tenggara Timur (NTT) sudah berhasil menunjukkan profesionalitasnya sebagai
media publik lokal di hadapan publik NTT, menjadi salah satu ruang publik
(public sphere) lokal yang tentu saja berdaya mendongkrak aspirasi dan
cita-cita publik lokal di daerah ini.
Pers lokal dan profesionalitas lokal
Pers, terutama pers lokal, tidak bisa terlepas (dilepaskan) dari publik darinya
dan kepadanya pers itu menghidupkan sekaligus menunjukkan dirinya. Publik lokal
adalah domain, ruang dalamnya pers lokal mendapatkan kemungkinan untuk
menghidupkan dirinya, eksis sebagai pers. Publik menjadi semacam bank yang
menghadirkan kompleksitas persoalan yang berkenaan dengan kehidupan, yang
dengannya pers tidak kehilangan kesempatan untuk berada, bersuara sebagai pers
di hadapan publik layanannya.
Ketakterlepasan (baca: ketergantungan) pers dari publik ini mengindikasikan
bahwa pers sesungguhnya mengabdi atau memiliki tanggung jawab kepada publik
layanannya. Pers bertanggung jawab dalam meresonansi dan mengamplifikasi
aspirasi dan kepentingan publik yang dilayaninya. Menurut Thomas L Jacobson
(1994), sebagaimana yang dikutip Kandyawan WP (Suara Merdeka,26/05/04), pers
lokal memiliki peran yang sangat positif bagi komunitasnya, yakni sebagai
pendidik, identifikator masalah, penyedia forum dan penguat (revitalitator)
sosiokultural bagi komunitasnya.
Tanggung jawab yang demikian mengimplisitkan di dalamnya hal profesionalitas
kerja pers, yang sangat kuat berpengaruh terhadap reputasi pers di tengah
publik layanannya. Pers yang profesional adalah pers yang senantiasa mencerap
dan mengolah realitas kehidupan publik secara bertanggung jawab,
yaknisungguh-sungguh mengemban kerjanya seturut standar umum jurnalisme. A.
Muis, dalam buku Humanisme dan Kebebasan Pers (2001:156), menunjukkan secara
konkret hal profesionalitas kinerja pers. Menurutnya, pers yang profesional
adalah pers yang menerapkan rumus berita yang benar (5 W + 1 H), yang
menghindari pelintiran kata-kata dari para nara sumber, yang menghindari
pilihan angle kejadian, kata-kata yang menegangkan, menjauhi sifat sensasional
yang berlebihan dan penerapan setting agenda media yang memaksakan penyesuaian
dengan agenda publik atau untuk menguasai kesenangan dan kebutuhan publik
terhadap media. Profesionalitas kerja menjadikan pers benar-benar tampil
signifikan dan rele
van bagi publik layanannya.
Namun tak dapat disangkal bahwa tidak sedikit pers lokal yang tidak menunjukkan
profesionalitas kerja di hadapan publik layanannya. Hal ini, selain disebabkan
oleh ketidakpatuhan awak pers terhadap standar umum jurnalisme, juga karena
pers sangat rentan untuk berafiliasi dengan kepentingan subyektif pihak-pihak
tertentu. Sebagaimana yang disinyalir Jack Snyder, banyak pers lokal kerap
jatuh dalam genggaman kepentingan subyektif tertentu dari 'orang-orang kuat' di
daerah, stakeholder daerah. Pengalaman pilkadal yang berlangsung di beberapa
daerah di Indonesia, misalnya, menunjukkan dengan jelas bahwa kadang-kadang
pers lokal terjebak dalam kisaran perebutan kekuasaan, melakukan preferensi
terhadap kandidat tertentu. Pers lokal gagal menjaga jarak, ikut terlarut
secara emosional dengan dinamika kompetisi sosial politik dan konflik di
wilayahnya. Dramatisasi peristiwa melalui penggalian sikap psikososial para
selebritis politik menjadi orientasi utama pemberitaan (Bdk. Jack Snyd
er: Dari Pemilu ke Pertumpahan Darah (terj.), 2003, hal.111).
Keternodaan pers lokal seperti itu jelas mengindikasikan bahwa pada pers
terjadi pereduksian fungsi-fungsi komprehensif jurnalistik, yakni hanya sebagai
perpanjangan tangan pihak-pihak tertentu saja dalam memanipulasi kepentingan
subyektifnya. Pers lokal menjadi tidak berdaya dalam mengadvokasi dan
memperjuangkan kepentingan yang lebih luas, yakni kepentingan publik di daerah
layanannya. Kalaupun dalam pemberitaan disinggung soal-soal menyangkut publik,
maka hal itu hanya ada sejauh berkenaan atau berorientasi pada kepentingan
subyektif pihak tertentu. Sebagaimana yang dilakukan banyak politikus yang
'busuk', untuk memenangkan kepentingan politik tertentu misalnya, kepentingan
publik pun hanya diangkat pers sebagai isu dalam kerangka taktis tertentu
(baca: obyek dari proyek kepentingan tertentu), bukan sebagai agenda yang patut
diperjuangkan.
Pereduksian fungsi jurnalistik ini bukan tidak mungkin berdampak buruk terhadap
performance dan image pers di hadapan publik layanannya. Dengan mengabaikan
standar umum jurnalisme (baca: kurang profesional) dan hanya mementingkan
kepentingan pihak tertentu saja, lambat laun akan terlahir pada publik
'keenggananmembaca dan memiliki pers' sebagai buah dari proses selektif publik
terhadap pers bersangkutan. Saya cukup yakin bahwa 'keengganan publik untuk
membaca dan memiliki pers' turut menjadi alasan mengapa ada pers lokal harus
memilih 'gulung tikar' (mati) dari hadapan publiknya sendiri. Pers lokal yang
ber-'masalah' sudah tentu ditinggalkan publik lokalnya. Sebaliknya pers lokal
yang tetap komit pada identitas dan perannya sebagai ruang publik lokal tentu
disukai publiknya (publik lokal).
Sikap komit terhadap identitas dan peran sebagai ruang publik lokal ini memang
harus dimuarakan pada hal profesionalitas kinerja pers, yakni yang seturut
standar umum jurnalisme yang an sich berciri publisistik. Namun, hemat saya,
untuk berada dan bereksis sebagai sebuah pers lokal yang berakar pada dan
berkiprah untuk masyarakat lokalnya, profesionalitas tidak bisa dibangun hanya
dengan berdasar pada standar umum jurnalisme, melainkan juga terutama pada
lokalitas, standar-standar tertentu yang berciri atau bermuatan lokal.
Membangun profesionalitas yang berciri lokal atau bisa dinamakan sebagai
profesionalitas lokal berarti benar-benar mengemban misi lokal, yakni
mengangkat atau mengadvokasi kepentingan publik (lokalitas) di daerah atau
wilayah dalamnya pers lokal itu berkiprah. Hal mengangkat atau mengadvokasi
lokalitas secara benar ke atas ruang publik semacam ini (pers lokal) hanya bisa
terjadi jika dan hanya jika pers mampu mengubah orientasi paradigmatik dalam
pemberitaan, yakni dari yang berciri elitis kepada yang populis, dari sekadar
memberitakan peristiwa kepada yang sungguh-sungguh memeristiwakan peristiwa.
Dalam konteks ini, pers lokal harus mampu menjurnalistikkan publik dan
memublikkan jurnalistik. Menjurnalistikkan publik dimaksud sebagai kemampuan
pers mengangkat aspirasi dan isu-isu lokal yang paling berkembang di kalangan
publik bawah, meski kadang-kadang isu tersebut tersembunyi, dianggap biasa
akibat imunitas sosial masyarakat setempat, unsur aktualitasnya kurang, atau
yang lebih sering adalah ketiadaan kemampuan publik bawah mengangkatnya dalam
wacana sosial akibat rendahnya akses media di kalangan mereka. Padahal
mayoritas publik bawah merasakannya. Dalam hal ini kadang-kadang dibutuhkan
keberanian dan kecerdasan pers lokal untuk tidak sekadar memberitakan
peristiwa, namun memeristiwakan kejadian. Tour jurnalistik yang pernah dibuat
HU Kompas tahun lalu merupakan contoh yang luar biasa bagaimana pers
memeristiwakan kejadian yang ada di masyarakat (realitas sosial yang mungkin
masih tersembunyi atau pun disembunyikan oleh masyarakat).
Selanjutnya memublikkan jurnalistik diartikan sebagai kemampuan pers lokal
membuka diri seluas-luasnya akses bagi publik bawah yang ingin
mengartikulasikan sikap dan kepentingannya dalam pers lokal. Pers bukan
teritori angker tempat pertarungan wacana papan atas milik para petinggi
partai, pemerhati, para birokrat, para pemilik modal besar, dan para
profesional, melainkan yang lebih utama, pers lokal adalah sebuah forum yang
memungkinkan setiap individu daerah merepresentasikan sikap dan aspirasinya,
serendah dan sekecil apa pun kedudukan sosial publik (Kandyawan WP, op.cit.).
Implikasi demokratis
Dengan menjurnalistikkan publik dan memublikkan jurnalistik, hemat saya, pers
lokal bukan saja berperan memberikan informasi yang luas kepada masyarakat
lokal, tetapi dalam kehidupan demokrasi sudah menjadi pembentuk opini publik
lokal yang sangat ampuh. Peran pers lokal sangat efektif untuk mengubah isu-isu
sederhana menjadi agenda kebijakan lokal yang serius. Tentu saja hal ini
bergantung pada kepiawaian dari awak pers (redaksi/para pengelolah) yang
bersangkutan untuk mengemukakan sudut pandang yang populer dari isu tertentu.
Hal di atas hendak menyatakan bahwa pers lokal menjadi salah satu pilar penting
dari demokrasi lokal untuk membangun kesadaran berpikir rasional dan sekaligus
alat kontrol yang efektif bagi terselenggaranya tatanan demokrasi dalam suatu
masyarakat lokal. Selain lembaga-lembaga politik dan pemilihan (pilkadal maupun
pemilihan legislatif), pers lokal memegang unsur pembentuk masyarakat yang
demokratis. Itulah sebabnya kinerja pers lokal diharapkan bisa mendorong
terjadinya keseimbangan antara kedaulatan masyarakat (yang terepresentasi dalam
para pemimpin dan wakil-wakilnya) dan kontrol dari masyarakat lokal.
Peran penting pers lokal dalam upaya demokratisasi, yakni menyeimbangkan
kedaulatan masyarakat dan kontrol masyarakat lokal itu, dalam arti tertentu,
menjadi 'amunisi' bagi pers lokal untuk tetap 'berakar' atau 'mengakarkan' diri
di tengah publiknya. Dengan peran itu pers lokal tidak akan canggung-canggung
untuk misalnya menyedot dan mendorong partisipasi publik lokal dalam membongkar
atau pun menggugat sebuah tatanan politik lokal yang bobrok. Selain itu, dengan
peran demokratis dari pers lokal itu juga publik lokal turut dimungkinkan untuk
menunjukkan tanggung jawabnya terhadap keberadaan pers. Tanggung jawab publik
di sini tidak hanya menyangkut berapa banyak atau berapa besar publik mengakses
informasi dan mengadvokasi aspirasinya melalui pers, melainkan juga menyangkut
upaya-upaya konkret guna memertahankan pers ketika misalnya pers tersebut
terancam mati ataupun dimatikan oleh otoritas politik tertentu.
Implikasi kembar semacam itu mengandaikan pada pers lokal sudah terlebih dahulu
tertanam kepekaan yang intensif terhadap kepentingan publiknya (lokalitas).
Selain mematuhi standar umum jurnalisme (yang sudah tentu berciri publisistik),
pers lokal sepatutnya juga memiliki basis jurnalistik yang kuat pada publik
yang dilayaninya, yakni tetap me'ruang'kan dirinya bagi aspirasi dan
kepentingan publik lokal, bagi proses demokratisasi di tingkat lokal.
Sebaliknya, ketiadaan basis pada publik lokal bisa membuat pers mudah goyah,
termasuk mudah 'disetir' oleh kepentingan subyektif tertentu. Bravo Pos Kupang!
* Penulis, Ketua KMKL (Kelompok Menulis di Koran-Ledalero),
warga Kampung Takaplager,
tinggal di Wisma St. Rafael-Ledalero-Maumere
[Non-text portions of this message have been removed]
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny.
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
5. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
6. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
mailto:ppiindia-fullfeatured@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
ppiindia-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
** Forum Nasional Indonesia PPI India Mailing List **
** Untuk bergabung dg Milis Nasional kunjungi:
** Situs Milis: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ **
** Beasiswa dalam negeri dan luar negeri S1 S2 S3 dan post-doctoral
scholarship, kunjungi
http://informasi-beasiswa.blogspot.com **
Other related posts:
- » [nasional_list] [ppiindia] Pers lokal, profesionalitas dan demokrasi lokal
