[mov-giust] Una inaccettabile scelta dell'ANM, a dir poco vergognosa

  • From: "Armando Spataro" <armando.spataro@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <mov-giust@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 19 Dec 2021 13:37:08 +0100

Ho letto poco fa la notizia che sotto riporto e sono rimasto senza parole. 

Come può il Comitato Direttivo ( o la Giunta?) aver adottato una scelta a
dir poco vergognosa? 

Non trovo altre parole per la decisione di consultare i magistrati su una
ipotesi di  sorteggio preliminare al voto, sia pure di un multiplo, di mezzo
multiplo, di tre multipli del numero dei componenti!

Il sorteggio, comunque paludato, è una scelta immonda ed anticostituzionale,
che ignora la storia dell’ANM e penalizza la sua componente sensibile e
motivata. 

Un solo astenuto significa che i componenti di Area hanno votato tale
scelta. Spero che almeno l’astenuto sia di Area o, meglio, del Movimento.

E spero che qualcuno ci spieghi, evitando di qualificare la scelta stessa
una scelta di trasparenza democratica.

Se le mie parole fossero ritenute non accettabili per le regole della
mailing list, accetterei l’espulsione.

Se fossi in servizio mi dimetterei all'istante dall’ANM e dal MOVIMENTO, ma
questo ovviamente non può interessare alcuno

 

Armando Spataro

 

= Csm: Anm, referendum tra toghe su sistema elettorale =

= Csm: Anm, referendum tra toghe su sistema elettorale = (AGI) - Roma, 19
dic. - Un referendum tra i magistrati sul sistema elettorale del Csm: e'
quanto deliberato stamane dal direttivo dell'Associazione nazionale
magistrati, con un documento proposto dai gruppi di Autonomia&Indipendenza e
Articolo 101, approvato dal 'parlamentino' con una sola astensione. La
consultazione avverra' con voto online attraverso una piattaforma digitale
il 27 e 28 gennaio prossimi. Due i quesiti che saranno sottoposti al voto
degli iscritti all'Anm: il primo riguarda il metodo del "sorteggio di un
multiplo dei componenti da eleggere" al Csm, mentre con il secondo si chiede
quale "sistema ritieni preferibile per l'elezione della componente togata
del Csm", proponendo come opzioni il "maggioritario" o il "proporzionale".
Sara' ora la Giunta dell'Anm a dover organizzare la consultazione: il seggio
virtuale sara' aperto, si legge nel deliberato del 'parlamentino', "per
almeno 9 ore al giorno". (AGI)Oll 191158 DIC 21 NNNN

 

 

Other related posts:

  • » [mov-giust] Una inaccettabile scelta dell'ANM, a dir poco vergognosa - Armando Spataro