[mov-giust] Disorientamenti sul controllo preliminare della competenza nell’esecuzione forzata (in difesa dei giudici dell’esecuzione) di Bruno Capponi

  • From: Giustizia Insieme <redazione@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Mailinglist Anm <mailinglist-anm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, mov-giust@xxxxxxxxxxxxx, europa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Area <area@xxxxxxxxxxxx>, Nuovarea <nuovarea@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 31 Jan 2022 08:43:14 +0100

Disorientamenti sul controllo preliminare della competenza nell'esecuzione forzata (in difesa dei giudici dell'esecuzione)
_di Bruno Capponi_

Sommario: 1. Principi generali sul controllo preliminare della competenza tra processo di cognizione e processo di esecuzione forzata - 2. Perché la Cassazione giudica il g.e. non legittimato a richiedere il regolamento d'ufficio in caso di conflitto (art. 45 c.p.c.) e come tale "regola" possa risultare compatibile con l'art. 50 c.p.c. - 3. Problemi particolari posti dall'art. 26 bis, comma 1, c.p.c. nelle espropriazioni presso terzi a carico della p.a. (l'arte di fare confusione) - 4. L'auspicio è che la Cassazione restituisca al giudice dell'esecuzione il potere di essere anzitutto il giudice della propria competenza.

https://www.giustiziainsieme.it/it/processo-civile/2144-disorientamenti-sul-controllo-preliminare-della-competenza-nell-esecuzione-forzata-in-difesa-dei-giudici-dell-esecuzione

Other related posts:

  • » [mov-giust] Disorientamenti sul controllo preliminare della competenza nell’esecuzione forzata (in difesa dei giudici dell’esecuzione) di Bruno Capponi - Giustizia Insieme