[Lugge] Re: che linux metto su un 386?

  • From: harlock <cospessa@xxxxxx>
  • To: lugge@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 14 Mar 2004 10:15:15 +0100

Alle 17:56, sabato 13 marzo 2004, hai scritto:
> ho un vecchio 386 olivetti, con scheda video EGA, 4Mb di RAM e HardDisk da

non ho mai posseduto un 386.
Il mio primo 'PC' fu un 486DX2 ed il mio primo scontro con linux fu nel 94-95 
su quello che pero' aveva 16M di ram e 200M di hd 

/* naturalmente della cosa puo' non importarti nulla :-) ma la premessa era 
doverosa e scusante della mia memoria resa labile dagli anni - miei e passati 
- e del fatto che quanto scrivo non si basa sulla diretta esperienza 
*/    

mi sembra dunque di ricordare che:
linux era in grado di girare in un range compreso tra CPU a partire da 386 con 
2M di ram e 20M di hd (modo testo) e 'felicemente' con 4M di ram e 80M di 
disco con X (swap -allora 2xRAM- esclusa). 
In considerazione del fatto che avere piu' ram era (e') importante almeno 
quanto avere un processore veloce  8M di ram erano considerati 'piu' che 
sufficienti' per l'uso personale e 16M erano consigliati in caso di uso 
pesante; piu' spazio disco era da tenere in considerazione per sviluppi 
futuri. 

> ci posso mettere? esiste qualcosa tipo il vecchio windows 3.1? cioè molto
> leggero in mb e con gia' interfaccia grafica...

ci sono molti wm leggeri. qualcosa di simile a w95 era fvwm  
http://www.fvwm.org che mi sembra fosse la scelta delle principali distos 
prima di kde/gnome.

ciao
h


========----------

 Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento
 http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto

 Archivio delle e-mail postate in lista
 http://www.freelists.org/archives/lugge/

 Modifica dell'account sulla lista LUGGe
 http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto.htm#list


Other related posts: