Ciao! > Questa e-mail farà incazzare molti di voi, ma fate attenzione non voglio > essere offensivo o irritante. Perchè? > Ho da poco partizionato l'h.d. ed ho installato Linux Mandrake. > Nutrivo grandi aspettative verso questo sistema operativo ma onestamente > linux non mi è sembrato questo gioiellino,molto più potente di Windows, come > molti suoi utenti lo descrivono. Cosa intendi per potenza? Che ver di Windows usi? Che HW hai? >Diciamo che non l'ho trovato tanto > rivoluzionario rispetto a windows e devo aggiungere che l'ho dovuto > riavviare un paio di volte perchè alcuni programmi si erano inchiodati. Riavviare perchè un prog si blocca? Stai usando Linux? Usi un 486? Al massimo avrai killato X!!!! (Raga Senior del LUGGE buggeratemi pubblicamente se ho detto una c.....a!!!). > Si la dotazione di software iniziale è più varia rispetto a quella di > windows ma per ora questo non mi ha convinto a considerarlo migliore del s.o > microsoft. Scusa ma a che sw ti riferisci? Se parliamo di player video ti do ragione (almeno per la distro MDK 8.0). Di player audio e mp3 un po' meno. Di tutto quello che fa un sistema operativo un sistema operativo di rete, non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo. E lo dico da utente storico di windows9.x. > Inoltre windows ha maggiori compatibilità hardware ( come diavolo si > configura un modem usb per navigare in internet in mandrake? Nessuno sembra > saperlo e forse nemmeno voi...)ed è decisamente più user friendly (sarà una > boiata ma vi assicuro che per chi non lavora nell'informatica da alcuni anni > come me è importante) e una maggior disponibilità di software. Per quanto riguarda Mandrake pare che la ver 8.1 risolva i problemi di installazione HW USB modem. Inoltre non sono sicuro che tutti i produttori HW usino corrette implementazioni dello standard USB. Pensa alla gran parte dei modem interni che vengono chiamati winmodem, tanto sono limitati nell'uso........non hanno i circuiti sufficienti per gestire completamente la connessione e ti fanno una CPU così!!!! Come ho buttato via il mio winmodem per il vecchio seriale a 56.6 kb Linux mi naviga più e meglio di Windows!!! User friendly perchè devi cliccare per installare un prog qualsiasi che fa tutto lui senza dirti un c***o? E che quando lo togli spesso ti lascia tanta di quella rumenta nel registro che dopo pochi mesi se smanetti come me devi reinstallare tutto! User friendly perchè basta che uno che si rifiuta di imparare un minimo come funziona quello che ha di fronte, e ti impesta il comp con worm via e mail? Maggior disponibilità di SW? La maggior parte a pagamento (caro o a poco prezzo non conta .... tanto si copia vero?). Questo è il problema. Io non conosco NESSUN utente "SOLO" windows che non faccia altro che chiedermi sw copiato. Se lavori facendo manutenzione presso utenti windows sei,di solito contro la legge perchè, o installi sw copiato illegalmente, o installi sw che è già installato su altre macchine di cui non possiedi licenza, o entrambe le cose!!! Chi se ne frega dirai tu! Io invece penso in modo diverso. > Vi assicuro che mi sono avvicinato a linux con la maggior apertura mentale > possibile e speravo finalmente di trovare un s.o che fosse oltre che > maggiormente stabile (è indubbio che linux lo sia) anche superiore da molti > altri punti di vista rispetto a Win, ma l'ho trovato carente per l'utente > medio sotto vari aspetti.Che Linux rappresenti una scelta per un elite > "illuminata"? Hai la patente? Devi avere fatto delle visite e superato degli esami per ottenerla no? Perchè questo non deve valere per il computer? Voglio dire molti hanno la patente ma non sono dei piloti, ma almeno hanno un idea di come funziona la cosa...... Linux ha una curva di apprendimento più ripida perchè ti chiede di conoscere bene cosa stai facendo.......il che non avviene mediamente se ti abitui solo a cliccare su un icona. Conosco decine di persone che di fronte al concetto di collegamento a un file/cartella dimostrano un QI tipico dell'uomo di Neandhertal! Figuriamoci se si parla di sicurezza e di account utente.... CI RENDIAMO CONTO? L'utente medio al quale ti riferisci non è affatto medio! Direi che non è neanche un utente, visto che "mediamente" ogni tre operazioni chiede a un "esperto" (ovvero uno che almeno si legge la guida in linea....) aiuto....... Le caretteristiche di utente medio che molte aziende riconoscono in curriculum (ehmmm tutte tranne i Ministeri italiani con i quali ho un contenzioso aperto....), sono definibili IMHO in modo accettabile dall'ECDL. Vedi il sito: http://www.aicanet.it/ Che nel suo spirito di base non è NECESSARIAMENTE Windows oriented......... Sai quanta gente lavora nel Pubblico ha DECINE di ore di corso di formazione e non sa creare una directory dove salvare un file di Word? Qui non si tratta di utenti medi o di basso profilo, si tratta addirittura di incompetenti........e il lavoro, concorderai con me, è una cosa seria...... Poco importa che avendo un comp potente oggi uno che non ha neanche idea di cosa sia il formato di un file sia in grado di produrre video multimedia con pochi click usando un applicazione crakkata...........essere capaci di usare una cosa in un solo modo non significa sapere cosa è!!! Dirai chi se ne frega! Io la penso diversamente....anche se i miei ultimi guadagni dipendono solo ed esclusivamente da un ignoranza diffusa o meglio dal menefreghismo di base.........e quindi qui mi contraddico!!!! 8-PPP > E allora perchè usare Linux? Cosa lo rende migliore di Windows? Dipende cosa vuoi Tu! Questa è la differenza che sta alla base IMHO! Con WIndows DEVI accettare quello che ti viene offerto dal sistema. Anche se fai esperienza, impari i "trucchi", ti compri i libri e studi per smanettare sul registro, sei di fronte sempre a decine di incognite per le quali, o l'apposita finestra di dialogo ti fornisce un opzione valida e, soprattutto FUNZIONANTE, oppure ciccia, OVVERO FORMATTA E REINSTALLA!!! Se usi pochissimo il sistema e guardi il comp come una divinità proveniente da Marte......allora raramente avrai problemi. Ma stai USANDO il computer? Se installi roba cliccando ovunque come se giocassi a DOOM2 e avessi un joystick al posto del mouse......allora il tuo sistema ha pochi mesi di vita.....dopo di che telefoni all'amico "esperto" o all'assistenza tecnica che NON POTRA' MAI porre rimedio ai casini generati in questo modo, tranne che con il vecchio sistema: FORMATTA E REINSTALLA!!! Dirai chi se ne frega! Io la penso diversamente Sono un membro ordinario del LUGGE, probabilmente il più ignorante (infatti mi chiedo quando mi butteranno fuori dal Galilei xchè rallento i lavori in sede....) per quanto riguarda HW e SW. Sono molto interessato all'aspetto NOS e relazione fra OS, NOS e componenti di rete. Vorrei imparare almeno le basi della programmazione. Insomma VOGLIO IMPARARE!!! Uno degli aspetti migliori di Linux è rappresentato dall'enorme possibilità di INFO SHARING dovuta al movimento Open Source.......hai idea di quanto ti costi essere inserito in un programma di formazione M$? Ho i 2 volumi del Windows98 Resource Kit (£170.000) e ti assicuro che le info PESANTI in quasi 2000 pagine le trovi solo in circa 100, e mai VERAMENTE esplicative. Trovo più roba utile su win98 in giro per internet!! E questo è il manuale ufficiale di certificazione M$ x Win98!!!! Capisci cosa voglio dire? Mi piacerebbe hackerare win98 per adattarlo alle mie esigenze, ma, di fatto il massimo che puoi fare è gestire una serie di trucchi reperiti in giro....(lasciando perdere la programmazione vera e propria comunque limitata a info mollate ad aziende a causa dei relativi costi per la gestione delle informazioni). In Linux puoi personalizzare tutto (o quasi) tramite editing di file di configurazione di testo......da quando scrivere è diventato così difficile? Sono d'accordo sulla non immediatezza di Linux nell'uso Home......d'altra parte se pensi a quelli che pochi anni fa si personalizzavano il prompt del DOS forse intenderai quanto voglio dire..... Windows è un utilitaria costosa, Linux può essere una macchna da Formula 1 o una carretta.....dipende da Noi!!! Forse questo non è un livello da utente medio. Ma i servizi forniti da una Mandrake 8.0 sono superiori a qualsiasi win9.x: e l'interfaccia grafica KDE offre funzionalità molto buone (se fosse un Active desktop in stile windows penso che il sistema comincerebbe a fallare immediatamente). Ribadisco: cosa intendi per potenza? Visualizzare filmati porno all'interno di documenti di Word? Oppure l'impossibilità di essere infettati da virus windows based (il 99.9999999999999%) dei virus esistenti. Dovere riavviare spesso appena un programma chiede a Windows qualcosa che Lui non può dargli, oppure scrivere su una console un comando tipo: KILL id processo -KILL e lanciare di nuovo il prog come se nulla fosse? Avere a costo zero TUTTI i servizi server di rete, (paghi con il tempo dell'autoformazione) oppure pagare profumatamente licenze e/o programmi di terze parte comunque proprietari.....(non cosidero il reato di copia del SW). Essere un Utonto M$ o uno che capisce qualcosa di computer? Uso ancora Win98 perchè la migrazione completa verso Linux rispetto agli account internet che possiedo non è uno scherzo........ho una riga di newsgroup e di ML da spostare e poco tempo di farlo (sono pigrozzo....). Uso account internet sotto Linux con i programmi del KDE oppure StarOffice5.2 come sperimentazione per arrivare a scegliere le soluzioni più adatte alle mie esigenze. Inoltre penso che non abbandonerò Windows del tutto per scopi "professionali". Infatti fare prove di sw e di gestione varia del sistema è, comunque utile, per proporre quel minimo di soluzioni personalizzabili a possibili clienti. Io sono il più gnurant del LUGGE. Non penso di appartenere ad un elite particolare, a meno di considerare parecchi dei miei simili più ignoranti di quello che in realtà sono...... > Fatemi sapere. Fatto! Spero in modo chiaro e non offensivo. Non mi interessano i flame OK! Ciao! Choppo <========---------- Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento http://lugge.ziobudda.net/benvenuto.html