[Lugge] Re: Cosa ne pensate?

  • From: "gianlu]{a" <theblackangel@xxxxxxxx>
  • To: <lugge@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 27 Oct 2005 10:40:31 +0200

Non ho tempo di rispondere al foglietta magari lo faccio in notturna sotto
effetto di alcool e caffè... ;)
A kompilazione dico solo : BRAVO HAI VINTO UNA PRESENTAZIONE PER IL LD!

gk

-----Original Message-----
From: lugge-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:lugge-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Roberto A. Foglietta
Sent: Thursday, October 27, 2005 9:58 AM
To: lugge@xxxxxxxxx
Subject: [Lugge] Re: Cosa ne pensate?

nomed ha scritto:
> Ciao a tutti,
> 

  dal subject: Cosa ne pensate?

  Un discorso più generale che DSS. Io personalmente non ho mai avuto una
passione per Debian, anzi. Ho sempre pensato che il progetto debian fosse
molto ambizioso, a volte anche troppo a mio parere. Il mio dubbio è sempre
stato se un progetto del genere avrebbe potuto essere proseguito in maniera
sostenibile o se sarebbe invariabilmente rimasto indietro rispetto ad altre
distro, cosa che se mi permettete è successo per un sacco di tempo. Un'altra
componente di Debian che non mi è mai piaciuta è il fatto che fosse fatta
per utenti esperti e gli altri RTFM.

  Knoppix dimostrò per prima che si poteva trarre degli ottimi prodotti da
Debian, ma ancora Knoppix era il frutto/idea di una persona più che di una
comunità. Perciò non ha modificato il mio giudizio su debian di un
millimetro, in quanto Knopper avrebbe benissimmo potuto usare una qualsiasi
altra distribuzione, alcune si sarebbero prestate di più altre di meno ma
non era una prerogativa di debian essere alla base di Knoppix. In ciò che
veramente era rivoluzionaria knoppix era la velocità di boot/load e la sua
usabilità, cioè rendeva le LIVE realmente qualcosa di usabile, anche se le
live esistevano ben prima di knoppix.

  Poi arrivò Ubuntu che invece portava con se alcune cose non trascurabili:

  - fondi, quindi uomini e mezzi
  - usabilità anche per l'utente base
  - filosofia compatibile con debian
  - piano di rilascio compatibile business

  In questo caso la prerogativa di debian di essere alla base di Ubuntu era
determinante in quanto iniziare una nuova distro da zero non faceva senso e
usare una basata su RPM significava comunque cercare un distacco e nello
stesso tempo una compatibilità con quelle esistenti. Distacco per dare agli
utenti qualcosa di preferibile e nello stesso tempo compatibilità per dar
loro la possibilità di usare tutti i sw in RPM.
  RedHat aveva generato Mandrake e poi Fedora Core, Mandrake aveva dato vita
ad altre distro quali PClinuxOS e poi in qualche maniera ispirato Lindows.
SuSE e Slackware fanno religione a se.
  Prima di Ubuntu anche Debian faceva religione a se, per questo il mondo
PMI e enterprise guardavano alle distribuzioni RPM.

  Non era scontato che Ubuntu accadesse e non è neppure possibile fare la
storia con i "ma se Ubuntu non fosse accaduta...". Io penso che Ubuntu abbia
dato un senso pratico a Debian così come il kernel linux ha dato un senso
pratico al progetto GNU. Il fatto che una filosofia sia illuminata e che
trovi anche molti consensi è una cosa, una questione culturale, il fatto
invece che quella filosofia porti anche a dei risultati pratici è un'altra.

  Ubuntu shown up to us that Debian is here, and it is here to stay.

  Ripeto, dal mio punto di vista non era così scontato perchè le filosofie e
in generale la cultura è soggetta a cambiamenti profondi anche nell'arco di
una generazione mentre i fatti, al di là di tutte le interpretazioni diverse
che se ne possono dare, i fatti sono cocciuti ed è molto, molto, molto
difficile ignorarli.

  Distribuite 100 copie di Ubuntu e 100 copie di Debian 3.1 a due campioni
omogenei fra loro. Valutate poi la percentuale di ritorni positivi cioè di
quelli che l'hanno adottata. Un abisso a favore di Ubuntu, ovviamente.

  Se nel paragrafo sopra s/Ubuntu/DSS/ e s/Debian/Knoppix/ dovessimo
rilevare lo stesso abisso non potrei che esserne felice, significherebbe
solo che un prodotto migliore ha preso vita e si è manifestato.

  N.B.: il mio discorso non si basa sull'ipotesi che un prodotto più diffuso
è un prodotto migliore altrimenti crederei che Windows sia il migliore
prodotto mai sviluppato. Il mio discorso di basa invece su una diversa
premessa che un prodotto migliore ha una capacità di penetrazione superiore
ad altri, persino a quelli generalmente utilizzati. Esempio pratico:

  passare dal sistema operativo W a quello Z mi costa $$, due motivi per NON
fare il passaggio:

  - NON ho $$ per fare il passaggio
  - Z NON garantisce il recupero dell'investimento $$ 


  Se questi due motivi, barriera iniziale e convenienza, cessano di esistere
avviene il passaggio.

  Io ho usato $$ ma quella variabile può essere anche un quantità non
necessariamente esprimibile in moneta. Ad esempio $$ = "quanto mi diverto a
programmare su W o su Z", oppure può essere $$ = "tempo", oppure $$ =
"competenze tecniche".
  Ho usato una variabile perchè ognuno ci possa mettere quello che ritiene
abbia valore nel suo caso. In molti casi sono più valori a competere fra
loro in quell'equazione.

  Una killer application (apache) è tale per cui: usare il prodotto A è
migliora talmente la situazione (guadagno) che cambiare sistema operativo
(eventuale perdita) rimane comunque un vantaggio.
  L'AutoCad per qualcuno è una killer application, per altri MS-Office è una
killer application. Per me è il GCC la killer application.

  Quando RMS si scaglia contro il porting, ad esempio di OO/Firefox su
piattaforme Windows, lo fa perchè il porting elimina il vantaggio di
GNU/Linux rispetto a potenziali killer application. Ovviamente a chi
sviluppa questi software non importa un fico di essere killer application
rispetto a Windows/Linux ma piuttosto essere un'alternativa ad alta
penetrazione rispetto al prodotto concorrente.

  E la filosofia? La filosofia può essere uno di quei valori da sostituire a
$$. Infatti ci sono persone che sostengono che prima di tutto deve essere
una questione di filosofia, il resto a seguire.
  Io personalmente bado ai fatti e preferisco lasciare che ognuno riempa le
variabili dei valori in cui crede.

  Un passante getta un euro nel cappello di un mendicante: lo fa per spirito
di carità oppure dentro di lui pensa: "con questo euro so che ci comprerai
dell'alcool e quindi accorcierai la tua lurida esistenza".
  Io valuto il fatto in quanto il giudizio è prerogativa di chi conosce
esattamente la ragione che ha generato l'evento. Nonostante questo i fatti
esistono al di là di quello che noi pensiamo possano essere le cause che li
hanno generati, al di là delle interpretazioni.

  Non sono i fatti che fanno le persone, ma le persone che fanno i fatti.

  Se DSS è buona allora è buona in quanto DSS, non perchè ha usato debian.
Il motivo per cui DSS ha usato Debian ci è ignoto e nulla ci dice della
bontà di Debian. Il fatto che le migliori distro live siano basate su Debian
ci dice che Debian non è male. Il fatto che anche PClinuxOS sia anche
un'ottima live basata su MDK e al pari di Knoppix figlia di un unico padre
ci dice che di certo non è Debian l'unica distro da cui possono nascere
ottimi frutti.

  So di essere stato lungo e di non aver parlato che sporadicamente di DSS
di cui per altro non ero a conoscenza.
  :-)


  Ciao,
-- 
Roberto A. Foglietta
Analista Programmatore GNU/Linux
SAD Trasporto Locale S.p.a.
Corso Italia 13/N
39100 BOLZANO (I)

Tel.    +39/0471-450.261
Fax     +39/0471-450.253
========---------- 
 
 Archivio delle e-mail postate in lista 
 http://www.freelists.org/archives/lugge/ 
 
 Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento 
 http://www.lugge.net/index.php?mod=cosa_facciamo/gruppo_di_discussione
  
 Modifica dell'account sulla lista LUGGe 
 http://www.lugge.net/index.php?mod=cosa_facciamo/gruppo_di_discussione#list

 
  


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.361 / Virus Database: 267.12.5/149 - Release Date: 25/10/2005

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.361 / Virus Database: 267.12.5/149 - Release Date: 25/10/2005
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.361 / Virus Database: 267.12.5/149 - Release Date: 25/10/2005
 



 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f

 Sponsor:
 Natsabe.it la più grande erboristeria multimarca online.
* Solo prodotti di altissima qualità.
*
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid08&d'-10
========----------

 Archivio delle e-mail postate in lista
 http://www.freelists.org/archives/lugge/

 Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento
 http://www.lugge.net/index.php?mod=cosa_facciamo/gruppo_di_discussione

 Modifica dell'account sulla lista LUGGe
 http://www.lugge.net/index.php?mod=cosa_facciamo/gruppo_di_discussione#list



Other related posts: