On Fri, 26 Apr 2002 10:58:25 +0200 "Mirco Patroncini" <patronci@xxxxxxxxxxx> wrote: MP> Nel tag -testo-, opterei per poter mettere anche al suo interno tag MP> quali -grassetto- -sottolineato- -corsivo- -dim carattere- -tipo MP> carattere- (ovviamente opzionali) io tenderei ad escludere tutte le tag che non abbiano una valenza puramente semantica. Non e' compito del working group occuparsi degli aspetti relativi alla presentazione e visualizzazione dei documenti. MP> Tra le tag facoltative metterei oltre quelli menzionati MP> -immagine questa si potrebbe accettare MP> -tabella questa la escluderei, per lo stesso motivo di prima. Come diceva anche Vitali alla scorsa lezione, non è molto bello avere delle cose chiamate "tabelle" che contengono solo righe e colonne: è molto meglio avere un qualcosa che ti dice "questa colonna contiene il dato X, questa il dato Y..." (il che corrisponderebbe ad avere tag per X, Y...) MP> Vorrei fare una considerazione, non è che stiamo andando troppo sul MP> generico?non dovremmo specializzare un po' di più i tag per il mondo MP> musicale? Per le tag obbligatorie non mi viene in mente molto di specializzato che possa andare bene a tutti. Invece quelle opzionali dovrebbero invece essere tutte (o quasi) relative all'argomento musica, IMHO. Sul sito del WG è presente un nuovo draft. Ah, oggi penso sia sottointeso che ci incontriamo alle 14.00 in Cremona :-) -- Simone Tellini http://tellini.info -- Working Group docs: http://www.cs.unibo.it/~tellini/ltw/ Archivio della lista: //www.freelists.org/archives/ltw-2002-musica Dittatore della lista: ltw-2002-musica-admins@xxxxxxxxxxxxx Subscribe/unsubscribe: ltw-2002-musica-request@xxxxxxxxxxxxx