[lit-ideas] Watkins on Mackie on Watkins on Popper

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "Jlsperanza" for DMARC)
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 5 Feb 2016 13:51:52 -0500

In a message dated 2/5/2016 1:42:46 P.M. Eastern Standard Time,  
donalmcevoyuk@xxxxxxxxxxx writes: "I don't quite know what JLS is talking about 
 here, 
e.g. what was "retracted" and what was the "form originally given". Does  
anyone else?" 
 
The reference, as I pointed out in a later post, under a different header,  
alas, was to WATKINS, alas. It is Watkins who seems to be retracting -- I  
suppose from his original contribution to the Schilpp volume, which was part 
of  the target of attack by Mackie (in the BJPS) -- since Mackie's essay  
was a review essay, subtitled, in fact, "Popper and his commentators" (within 
 the "Popper Circle"), apparently notably Watkins -- it concerns issues of  
probability and Lande's blade. The retraction by Watkins was published by  
Watkins in a different essay, obviously, even after Mackie had passed  away. 
It is referenced in the Watkins's 'festschrift'. So the reference to  "the 
Popper Circle" is by Watkins. And it all seems to have to do with this  
Lande's blade. I hope this clarifies things.
 
I mention these references in case McEvoy has come across them and we can  
further discuss!
 
Cheers,
 
Speranza
 
 
------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html

Other related posts: