[lit-ideas] Re: Thereabouts

  • From: Ed Farrell <ewf@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 16 May 2016 08:27:11 +0300

Sandpoint, that's way up in the north. Great country, if I remember it right. 
Cold, though but Lake Pend Oreille may moderate that some. Llamas are great 
guard dogs and they aren't friendly. A close friend uses a llama to protect her 
pygmy goats from coyotes. He's complacent enough when you approach him with 
food in your hand, but otherwise his general suspicion moves in easy stages to 
hostility and even her horses give him a wide berth.

Compared to San Jacinto, it's not all that far from Bellingham, either.

Ed Farrell
Very early morning in St. Petersburg

Sent from my iPad

On May 16, 2016, at 2:05 AM, Lawrence Helm <lawrencehelm@xxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

I wouldn't want it thought that I am moving to Sandpoint Idaho just so I can 
acquire chickens and compete with David Ritchie. This is only a plan and not 
quite a sure thing -- the move I mean not the chicken acquiring because if 
things do go according to plan a chicken coop will definitely go up on my 
property. Furthermore, I was responsible for getting eggs away from a fierce 
Rhode Island Red Rooster before David Ritchie was born.

I was warned to wait a year after losing Susan before moving to demonstrate 
that I was not moving for emotional reasons.  I'm not sure how that works, 
but I never wanted to stay in California after I retired and only did so 
because Susan didn't want to leave her parents (who lived in Indio).  
Sandpoint, if I am going to move and I certainly hope to, is fixed by two 
daughters, a grandson, two grand-daughters and four great grand-children 
living there.  I've been pouring over real estate descriptions of properties 
and have noticed that if I am willing to locate a little further away, in 
Sandpointean terms, I can afford five to ten acres near a National Forest.

I've learned that people with five to ten acres in the Sandpoint region 
control their weeds with llamas and goats.  I like the idea of getting a 
llama.  Not only will a llama protect my chickens but I can load one up as a 
pack animal for hikes.  They will carry 20 pounds per 100 pounds of body 
weight; so a 300 to 400 pound llama should be able to carry as much as I 
would want to take on a hike.  Depending upon how agreeable the llama was, we 
might do some overnighters in the forest.  On the other hand, if the coyotes 
and wolves (wolves are protected in Idaho) have their eye on my chickens they 
might take advantage of our absence and hop our fence.  I may have to stick 
to day hikes or build a wolf-proof chicken pen.

As a kid it was my job to go into the chicken coop each morning for eggs.   
Neither my mother, grandmother, nor sister were willing because the rooster 
would go after their legs, but I wore Levi's and the rooster couldn't hurt 
me.  I wonder now to what extent that rooster influenced me.  I had (or 
developed) a reputation as a risk-taker, didn't mind diving where there were 
sharks and don't mind hiking amidst coyotes.  I do not plan to be deterred by 
the wolves, but any risk will be reduced by my llama, Rhodesian Ridgeback and 
a couple of other dogs.  I gave some thought to acquiring another Rhode 
Island Red rooster for that purpose, but he'd probably just ride up on my 
llama and watch. They aren't all that helpful as I recall.

Lawrence

------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html

------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html

Other related posts: