[lit-ideas] Re: The value of lit-ideas

  • From: Torgeir Fjeld <t.fjeld1@xxxxxxxxx>
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 26 Mar 2019 23:10:58 +0100

Dear all,

Phil-lit, the precursor to lit-ideas, was a mailing list started to
maintain supplementary, running debate on the side of the journal
Philosophy and Literature back in the 90s. It was a novel attempt at
bringing technology and philosophy together in scholarly thought and
practice. When the person with administrator privileges after heated debate
decided to close the list  down two successor lists emerged. According to
reports, one of these lists were short-lived, while the other, lit-ideas,
has continued to host lively discussions for 15 years.

Has the mailing-list format reached the end? It is possible that other
kinds of electronic communication has overtaken what was once a novel
technology, and that it is time to move a companion form of communication
to social media. However, there is no reason not to continue lit-ideas as a
mailing list. The view from here is that any introduction of our forum into
social media should include a reference to the mailing list and its
history. We should also explore the possibility of posting to social media
from e-mail, such as is possible with blogs, so that those without a
subscription to these platform can continue to post. (A similar option
would be to establish some kind of feed of the mailing list on the group
page.)

While it is debatable which of the formats is supplementary, it seems that
a modest and realistic approach to any move into social media would adhere
to the rule of acknowledging our precursors.

Mvh. / Yours sincerely,
Torgeir Fjeld
https://torgeirfjeld.com/

Download the Introduction to my latest book -- rock philosophy: meditations
on art and desire -- for free from https://bit.ly/2vMGwVs. Get a 24%
discount by using code CFC159723D56 on checkout at the publisher
*https://vernonpress.com/book/494.
<https://vernonpress.com/book/494>* It is also available from Amazon:
*https://www.amazon.com/Rock-Philosophy-Meditations-Art-Desire/dp/1622734416/
<https://www.amazon.com/Rock-Philosophy-Meditations-Art-Desire/dp/1622734416/>
*


On Tue, 26 Mar 2019 at 14:00, John McCreery <john.mccreery@xxxxxxxxx> wrote:

Me, too. Torgeir started this revival. Time he spoke up.

John

Sent from my iPad

On Mar 26, 2019, at 21:59, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx> wrote:

By the way, where is Torgeir, I would like to hear what he thinks about
this ?

On Tue, Mar 26, 2019 at 11:43 AM Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
wrote:

About the group settings, I think closed would be best. We can invite
those whom we want to invite without having to deal with random visitors
(or family members for that matter).

On Tue, Mar 26, 2019 at 10:43 AM John McCreery <john.mccreery@xxxxxxxxx>
wrote:

Excellent idea.

John

Sent from my iPad

On Mar 26, 2019, at 18:42, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx> wrote:

We will not close this group or anything. I think Lawrence does not have
FB and we don't want to lose his poetry. Besides, we can use this group as
a sort of meta for the group on FB.

On Tue, Mar 26, 2019 at 10:35 AM Carol Kirschenbaum <carolkir@xxxxxxxxx>
wrote:

Ok, John. I'm convinced. I have no objections. If I had the patience to
figure out how to upload photos I'd probably have more patience for
facebook. Usually, though, I wind up feeling sadly excluded from all the
travel, the festivities. More distanced, emotionally. Common  reaction, I
hear, and actually painful when I see the rare photo of my own
grandchildren. (My age is more disabling than I expected it to be, due to
50 years of rheumatoid arthritis. Travel is no longer on my agenda.)
I guess we're moving!
Regards,
Carol


Sent via the Samsung Galaxy S® 4 mini ™, an AT&T 4G LTE smartphone


-------- Original message --------
From: John McCreery <john.mccreery@xxxxxxxxx>
Date:03/26/2019 1:07 AM (GMT-08:00)
To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
Cc:
Subject: [lit-ideas] Re: The value of lit-ideas

Carol,

 I am not keen on FB. I am tied via FB to all sorts of people in
multiple networks around the world. Can’t expect them to move on my whim.
Also, as I pointed out, FB does have several advantages. For me the ease of
uploading images or video and the ability to edit or delete previous posts
or comments make FB more congenial than our current email format.

Privacy is not a big concern. I am old (turning 75 in August). I am not
worried about people knowing or posting scandalous things that might impact
my career. If II write foolish things, it is no big deal.

Besides, Facebook already allows the creation of closed groups, in
which only members can see what is posted.

John
Sent from my iPad

On Mar 26, 2019, at 16:44, carol kirschenbaum <carolkir@xxxxxxxxx>
wrote:



On Mar 25, 2019, at 10:56 PM, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx>
wrote:

Would anyone here be interested in moving lit-ideas to Facebook?

Hi John, Omar & All,
I’m not keen on FB.  Will go along with whatever lit-id does. Hate to
lose this email format, though. And isn’t FB about to launch something like
what we already have here, in the name of privacy?
Carol K.


Other related posts: