[lit-ideas] Re: Popper and Grice on the conceptual analysis of 'science'

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "Jlsperanza" for DMARC)
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 14 Apr 2016 14:51:54 -0400

In a message dated 4/14/2016 1:06:30 P.M.  Eastern Daylight Time, McEvoy 
writes: "what is the independent measure for  whether we have a definition or 
not?"  

Well, if a proposition of the form 
 
S is P
 
can be understood in terms of 'genus proximum' and 'differentia specifica', 
 that would be an independent measure. Popper sees 'scientific' as applied 
to  'theory' (genus proximum) and provides a 'differentia specifica': the 
theory is  falsifiable.
 
A theory is scientific iff it is falsifiable.
 
Other philosophers of science are never so clear!
 
Cheers,
 
Speranza
------------------------------------------------------------------
To change your Lit-Ideas settings (subscribe/unsub, vacation on/off,
digest on/off), visit www.andreas.com/faq-lit-ideas.html

Other related posts: