[lit-ideas] Re: Hands Across The Bay

  • From: "Donal McEvoy" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "donalmcevoyuk" for DMARC)
  • To: "lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx" <lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 11 Dec 2017 09:37:36 +0000 (UTC)

lady evoy>
Palma keeps referring to me this way, which is very sweet, but needs to know 
I'm actually a baroness.
DL 

      From: adriano paolo shaul gershom palma <palmaadriano@xxxxxxxxx>
 To: "lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx" <lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx> 
 Sent: Monday, 11 December 2017, 8:28
 Subject: [lit-ideas] Re: Hands Across The Bay
   
it remains obscure who is this grunebaum, though it is an advance from teh 
famous lord robert who was suing  after suicide lay wellingbird from 
shropstown, thogh the lady died in switzerland in a climbing accident which 
remains obscure, though the dinamic duo of speranza and lady evoy are 
investigating whether she fell from the height of w4 (quoted by an unknown 
manuscript by popper in possession of mr zabludowski of the university of 
kakaoland
(see e.g.Kaokoland was an administrative unit and a bantustan in northern South 
West Africa, in the Kaokoveld ecoregion. Established during the apartheid era, 
it was intended to be a self-governing homeland of the OvaHimba. An actual 
government was, however, never established. Like other homelands in South West 
Africa, the Kaokoland bantustan was abolished in May 1989, at the beginning of 
the transition of Namibia towards independence. "Kaokoland" remains as an 
informal name for the geographic area, while the political unit of 
administration since 1990 is Kunene Region.The area is one of the wildest and 
least populated areas in Namibia, with a population density of one person every 
2 km² (1/4 of the national average). The most represented ethnic group is the 
Himba people, who account for about 5,000 of the overall 16,000 inhabitants of 
Kaokoland. The main settlement in Kaokoland was the city of Opuwo.

palma,   apgs



On Mon, Dec 11, 2017 at 3:20 AM, Redacted sender jlsperanza for DMARC 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

For the record, the Grunebaum quotation (below) I was making reference to. The 
way it comprares to Popper's view is open to debate!
Cheers,
SperanzaHomo sapiensA few Kantotelian reflections on the supremacy of Homo 
sapiens.
Besides Popper’s emphasis on the HUMAN quality of W3, there’s Grunebaum 
andKantotle on the supremacy of 'Man'. Grunebaum notes that it would be nice if 
hisaccount should "allow for the possibility that non-linguistic andindeed 
non-conventional 'utterances', perhaps even manifesting somedegree of 
structure, might be  WITHIN THE POWER OF CREATURES who lackany linguistic or 
otherwise conventional apparatus for communication, but whichare NOT thereby 
deprived of the capacity to *MEAN* this or that by thingsthey do. To provide 
for THIS POSSIBILITY, it is plainly necessary thatthe key ingredient in any 
representation of meaning, namely _intending_, shouldbe a  _STATE_ the capacity 
for which does NOT require the possession of alanguage. Now, some might be 
unwilling to allow the possibility of suchpre-linguistic intending. Against 
them, I THINK I ****WOULD***** have goodprospects of winning the day; but, 
unfortunately a victory on this front wouldNOT BE ENOUGH. For, in a succession 
of increasingly elaborated moves designedto thwart a sequence of Schifferian 
counterexamples, I have been led torestrict the intentions which are to 
constitute utterer's meaning to*M-intentions* and whatever might be the case in 
general with regard to intending,M-intending is PLAINLY too sophisticated a 
state to be
found in a language-destitute creature. So the unavoidable rearguardactions 
seem to have undermined the raison-d'etre of my campaign."

Grunebaum, in Grandy/Warner. 



   

Other related posts: