[lit-ideas] Re: Growing tension in the sage brush

  • From: profdritchie@xxxxxxxxx
  • To: "lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx" <lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 6 Jan 2016 12:10:54 -0800



Sent from my iPad

On Jan 6, 2016, at 11:30 AM, Edward Farrell <ewf@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I haven't had time to fact check the Harney Basin back story I linked, which 
was posted on a blog and did not cite sources, so I don't know how much of it 
is true. But for any on the list who care about such things, it made some 
serious allegations. Here are the highlights:

1. The original Harney Basin settlers were ranchers, and in the pre-1908 time 
frame they cooperatively developed a large scale irrigation system to water 
the high desert grazing land and feed their herds.

2. The federal government established the wildlife refuge in the basin in 
1908 and granted grazing rights to the existing 

The Malheur wildlife refuge was once part of the Paiute reservation. After the 
Bannock uprising the Paiute were moved from their ancestral land onto the 
Yakima reservation. The pre- 1908 time frame to establish white rights that now 
need defending was about as long as I've lived in my current house. Would I be 
annoyed if the Feds came messing? Yes. Would I base my legal argument on 
historical evidence of occupation? I'd take advice on that.

David Ritchie,
Still not there.

Other related posts: