[lit-ideas] Re: Alcohol-Free: The Implicatures

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "jlsperanza" for DMARC)
  • To: lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 3 Jul 2016 12:27:22 -0400

Geary asks: 






"Where do they get the free alcohol to put in the wine?"

The answer is, along Griceian lines, not easy. Indeed, it is not easy even 
along Grecian lines (vide Keats, Ode on a Wine Grecian Cup). 

As Geary implicates, the polemic can be traced to Grice's meetings with Isaiah 
Berlin (a Russian) at All Souls's Thursday evenings. Matter of course, Grice 
never attended those Thursday evening meetings, since he confessed he "had been 
born on the wrong side of the tracks". But Berlin was obsessed with the 
distinction he found in reading Hegel between:

-- being free TO do this and that (Hegel's way to explain how spirit becomes 
objective and the king of Prussia)
-- being free FROM the dictates of the King of Prusia.

Berlin went wrong to say that there are TWO SENSES of 'free': 'free to' 
(positive freedom) and 'free from' (negative freedom).

Grice notes, "Surely 'free' is monoguous, not ambiguous, as Berlin suggests."

Back to Geary:

"Where do [we] get [...] free alcohol to put in the wine?"

Indeed, 'free-alcohol wine' is what Chomsky calls a conundrum, alla:

i. Colourless green ideas sleep furiously.

or

ii. Flying planes can be dangerous (+> They can fall on you if you are hiking 
on an airport ground, +> if you are a pilot of a plane you can hit the moon, 
etc.)

If we answer Geary's question:

iii. We get free alcohol to put in the wine at Grice's.

i.e. Grice's house -- he kept a nice cellar in his Berkeley hills villa. 

Geary puns on 'free' as in 

iv. Free fall

title of a novel by Golding and the Roman idea of a freedman. A Greek 
philosopher who lived in Rome argued against those defending 'free will' that 
there was no such thing, but only 'half-free' will ('hemi-eleutheros').

Geary is wondering what the ontological space (to use Popper's terminology of 
three worlds) is for

v. Alcohol is free.

But with Chomsky, I would analyse The Daily Mail

vi. Alcohol-free wine.

to be

vii. (alcohol-free) wine.

i.e. 'free' is a what R. Hall calls an 'excluder'. Cfr. 'sugar-free candy'. If 
Geary is adamant in looking for free alcohol he should start using 
'free-alcohol wine' and not 'alcohol-free wine'. The reason is Romantic.

In the Romantic languages we do have:

viii. alcohol free

to mean

ix. free alcohol

Since the best wines are French, Geary may be using a Romantic collocation of 
the adjective following the noun to get his implicature across. Or not.

Cheers,

Speranza

Other related posts: