[lit-ideas] Re: Acceptable British philosophers

  • From: adriano paolo shaul gershom palma <palmaadriano@xxxxxxxxx>
  • To: "lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx" <lit-ideas@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 15 Jan 2018 21:37:19 +0100

while I have no idea of what acceptable means, it may be worth nothing that
geoff kirk wrote on heaclitus and not bad at at that.... way before the
impossible to parse text om being accepted....

by whom?

palma,   apgs





On Mon, Jan 15, 2018 at 9:13 PM, Omar Kusturica <omarkusto@xxxxxxxxx> wrote:

Since Heraclitus was one of Hegel's favorite philosophers, this could open
the door to god knows what. I doubt that he is acceptable.

On Mon, Jan 15, 2018 at 3:55 PM, Torgeir Fjeld <t.fjeld1@xxxxxxxxx> wrote:

Listers,

We are relieved to note that Heraclitus may be enrolled as acceptable to
a British philosopher. We already know Aristotle and possibly Kant made the
cut. Not so with Plato. This minor figure in Western mythology doesn't
reach up to Aristotle's knees according to the British view of the History
of Philosophy. Better stick to Gorgias, ey?

Mvh. / Yours sincerely,

Torgeir Fjeld, PhD
http://torgeirfjeld.com/



Other related posts: